Дело № 2-720/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Холмск Сахалинской области 

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.,

при секретаре Исакове А. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении Заемщику кредита в сумме 1000 000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 1000 000 рублей, однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячных погашений основного долга по Соглашению, сумма задолженности составляет 783 333 рублей 29 копеек. Кроме того, Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ не производится ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом по Соглашению, в связи с чем, сумма задолженности по погашению процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 992 рублей 03 копейки. Также в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по ежемесячному возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом по Договору с банком начислена пеня в сумме 255 271 рубль 10 копеек. В целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по вышеуказанному Соглашению между АО «Россельхозбанк», ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были заключены Договор поручительства № и Договор поручительства № соответственно. Из договора поручительства следует, что Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств соответственно, по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 452 596 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг 266 666 рублей 52 копейки, просроченный основной долг в сумме 516 666 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 413 992 рубля 03 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 144 024 рублей 74 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 111 146 рублей 36 копеек; Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Сахалинского регионального филиала оплаченную государственную пошлину в размере 21 462 рубля 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются телефонограммы. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последним известным местам жительства, почтовая корреспонденция возвращена в связи с неявкой адресата из-за истечения сроков хранения, а также посредством телефонной связи, по имеющимся номерам телефона, однако до ответчика не дозвонились по причинам, названным оператором сотовой связи, что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебной корреспонденции, при обязанности, в силу Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию, что также свидетельствует о злоупотреблении ФИО2 своими процессуальными правами, что недопустимо в силу пунктов 3 и 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 118, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор может быть расторгнут по решению суда (пункт 2 статьи 450, статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации):

- при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Примером существенного нарушения договора банком может быть незаконное взимание штрафных санкций, комиссий, незаконная очередность списания задолженности и др.;

- при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Заявляя, например, о потере работы, утрате заработка, заболевании, необходимо учитывать, что суд будет оценивать возможность предвидения и причины такой ситуации, ее последствия, так как изменение обстоятельств может быть основанием для расторжения кредитного договора при определенных условиях.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере 19 % годовых. В качестве обеспечения принимается поручительство физических лиц. Размер пени определяется следующим образом – в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.8 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени, штрафа), в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения Договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств. 

Согласно пункту 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее Правила), Устанавливается следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: 

- проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и соответствует количеству фактических календарных дней;

- проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата Кредита, если он фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит, и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом (пункт 4.2.1 Правил).

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа указанные в Графике. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на счета заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3 Правил).

Настоящим заказчик предоставляет Банку право в даты совершения платежей по Договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности Заемщика по Договору в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате процентов или в случае досрочного возврата Кредита Заемщиком, списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащих уплате Заемщиком в соответствии с условиями договора, иных предусмотренным договором платежей, на основании инкассового поручения/банковского ордера без дополнительного распоряжения Заемщика и при необходимости производя конвертацию списанных денежных средств по курсу, установленному Банком на дату конвертации (пункт 4.5 Правил).

Согласно пункту 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

Пунктом 4.8 Правил установлено, что в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование, не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати дней с момента получения такого требования. 

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением (пункт 4.9 Правил)

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ФИО1, кредит в сумме 1000 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером №.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевого счета ФИО1.

Из дела видно, что сумма задолженности ответчика перед кредитором по кредитному договору составляет 1 452 596 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг 266 666 рублей 52 копейки, просроченный основной долг в сумме 516 666 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 413 992 рубля 03 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 144 024 рублей 74 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 111 146 рублей 36 копеек.

Таким образом, суд признает, что допущенные заемщиком нарушения являются существенными, в связи с чем кредитор обоснованно обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании задолженности по нему.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Как следует из статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключили договор поручительства физического лица № к кредитному договору № (далее Договор).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени, штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором (пункт 2.2 Договора).

Поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 2.4 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, Кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему Договору.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (пункт 4.1).

Поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего Договора (п. 4.2).

Также ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили договор поручительства физического лица № к кредитному договору №, на аналогичных договору поручительства № к кредитному договору № заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, условиях.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись не надлежащим образом, поручители ФИО3 ФИО2 также несут солидарную ответственность перед кредитором.

Так, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства. Из дела видно, что договором поручительства прямо предусмотрено, что Поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ФИО3, ФИО2 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №№, 072-02-24/153 и 072-02-24/154 соответственно, с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в АО «Россельхозбанк» для уточнения суммы образовавшейся просроченной задолженности и порядка ее погашения. Однако данные требования оставлены ответчиками без исполнения.

В то же время вследствие ненадлежащего поведения заемщика, ДД.ММ.ГГГГ кредитор предъявил данный иск в суд одновременно и к заемщику, и к поручителям о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 21 462 рубля 98 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору 1 452 596 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 21 462 рубля 98 копеек в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение составлено 04 апреля 2017 года.

Судья О.С. Расковалова