Дело № 2-310/2020

УИД 74RS0038-01-2019-002988-26

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Юнусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА в сумме 560 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 43 394 руб., расходов по уплате государственной пошлины 9 830 руб. 03 коп.

В качестве основания иска указала, что ДАТА ответчик получила от истца в долг сумму 560 000 руб. на 36 месяцев с обязательством ежемесячной выплаты по 15 000 руб., однако ни одного платежа не внесла. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДАТА между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от истца в долг денежную сумму 560 000 руб. и обязалась возвращать долг 10 числа каждого месяца в течение 36 месяцев по 15 000 руб. Указанный договор займа оформлен ФИО3 виде расписки, оригинал которой находится в материалах дела.

Как установлено из пояснений сторон за период с ДАТА ФИО2 платежи в счет исполнения обязательств по договору займа не вносились. Досудебное требование о возврате долга ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Учитывая, что оригинал расписки, приобщенный к материалам дела, хранился у ФИО1 (кредитора), суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 560 000 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные документы, учитывая, что ответчик неоднократно нарушала сроки, установленные для возврата очередной части займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 560 000 руб.

Ответчик в судебном заседании размер долга и условия договора не оспорила, исковые требования признала в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не возращен долг по договору займа, условиями договора проценты за пользование займом не предусмотрены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 36 587 руб. 95 коп. по следующему расчету:

С ДАТА по ДАТА (155 дней) 560 000 х 155 х 7,75% / 365 = 18 430,14

С ДАТА по ДАТА (42 дня) 560 000 х 42 х 7,50% / 365 = 4 832,88

С ДАТА по ДАТА (42 дня) 560 000 х 7,25% / 365 = 4 671,78

С ДАТА по ДАТА (49 дней) 560 000 х 7% / 365 = 5 262,47

С ДАТА по ДАТА (34 дня) 560 000 х 6,50% / 365 = 3 390,68

Итого: 18 430,14 + 4 832,88 + 4 671,78 + 5 262,47 + 3 390,68 = 36 587,95

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (98,87 %), что составляет 9 129 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА в сумме 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 36 587 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9 129 руб. 78 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда в окончательной форме принято 02 марта 2020.

Председательствующий: