Дело №1-108/2021 УИД:66RS0034-01-2021-000557-03

КОПИЯ

Приговор

 вступил в законную силу 16.09.2021

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 16.09.2021 приговор Красноуральского городского суда от 14.07.2021 в отношении ФИО1 ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 ФИО8 - без удовлетворения.

Немедленно освободить ФИО1 ФИО9. из-под стражи, в связи с полным отбытием срока назначенного ему приговором наказания.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 14 июля 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кадыргуловой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Красноуральска Нефёдовой ФИО10

подсудимого ФИО1 ФИО11

защитника, адвоката ФИО2 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего разнорабочим у ИП ФИО3, ранее судимого:

03.10.2019 Красноуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 1 год с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года

30.12.2020 Красноуральским городским судом по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 03.10.2019 в виде лишения права управлять транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы и лишения права управления транспортными средствами; неотбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 17 дней, дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 3 месяца 5 дней;

в порядке 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения не избиралась,

получившего копию обвинительного акта 10.06.2021, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения, а именно: управлял мотоциклом марки «ММВЗ3-3115 «Минск» (государственный регистрационный знак №), находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

По приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 03.10.2019, ФИО1 ФИО15. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Красноуральского городского суда от 03.06.2019, и окончательно, с применением ст. 73 УК РФ, ФИО1 ФИО17 назначено наказание в виде 8 месяцев 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 05.11.2019 приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 03.10.2019 изменен, и ФИО1 ФИО16. считается осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В последствии приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от 30.12.2020, ФИО1 ФИО18. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 03.10.2019 и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 (десять) месяцев 5 (пять) дней. Приговор вступил в законную силу 12.01.2021 и ФИО1 ФИО19. обжалован не был, судимость по нему не снята и не погашена, в установленном законом порядке. 

17.05.2021 около 20:30 ФИО1 ФИО20. в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2441), будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании вышеуказанных приговоров, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял транспортным средством - мотоциклом марки «ММВЗ3-3115 «Минск» (государственный регистрационный знак №), а именно: двигаясь по ул. Парижской Коммуны в г. Красноуральске, свернул на ул. Фрунзе, где, в районе д. № 23, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску. После чего, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, 17.05.2021 в 21:02 ФИО1 ФИО21. был отстранен от управления транспортным средством инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску.

В связи с наличием у ФИО1 ФИО23. признаков опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Красноуральску, ФИО1 ФИО22 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего, 17.05.2021 в 21:11 было проведено освидетельствование ФИО1 ФИО24. на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер» (№), согласно показаний которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,707 мг/л, что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с которым ФИО1 ФИО25. был согласен и не оспаривал. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемый ФИО1 ФИО26. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО27. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. 

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 ФИО28. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО29. по ст.2641 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

ФИО1 ФИО30. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый ФИО1 ФИО31 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача – нарколога не состоит.

Следует признать смягчающими наказание ФИО1 ФИО32. обстоятельствами: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществлением им ухода за больным, находящимся в преклонном возрасте отцом.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 ФИО33 наказание, суд не усматривает.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

При назначении меры наказания суд руководствуется положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совершения им преступления в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 ФИО34. без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении окончательного наказания, путем присоединений наказаний по ст.70 УК РФ, следует учитывать положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Кроме того, приговором Красноуральского городского суда от 03.10.2019 (с учетом апелляционного постановления от 05.11.2019) ФИО1 ФИО35 осужден по ст.2641 УК РФ, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Указанное дополнительное наказание по приговору суда в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Согласно справке, выданной Красноуральским филиалом ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области», неотбытый ФИО1 ФИО36 срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по состоянию на 14.07.2021 составляет 3 месяца 5 дней. 

В связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 ФИО38. по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 ФИО40 по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытого ФИО1 ФИО37 по приговору Красноуральского городского суда от 03.10.2019. 

С учетом личности подсудимого ФИО1 ФИО39., а также исходя из интересов обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что наказание подсудимому следует назначить, с учётом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в колонии-поселении, так как именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО41 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. 

В соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красноуральского городского суда от 30.12.2020, окончательно назначить ФИО1 ФИО42 наказание в виде 3 (трёх) месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года три месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначенное ФИО1 ФИО43. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО44., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО1 ФИО45 с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть, с учётом применения п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 ФИО47 под стражей с 14.07.2021 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселенииа, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

Освободить ФИО1 ФИО46 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с обеспечением его права на защиту в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов