Дело № 1-89/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тара 28 июня 2023 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лукиной М.А., 

с участием государственного обвинителя Иванова Д.В., 

защитника Белозеровой И.И., 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гр-ки РФ, образование среднее специальное, замужем, имеющей 

<

данные изъяты> малолетних детей, одного 

<

данные изъяты> ребенка, не работающей, не судимой

Мера процессуального принуждения обязательство о явке 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в состоянии опьянения управляла автомобилем, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

09.04.2023 года около 02 часов 30 минут, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области от 28.12.2022 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно управляла автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», двигалась по улицам г. Тара Омской области, в пути следования ул. 

<

адрес> вблизи 

<

адрес> 02 часа 41 минуту была остановлена сотрудником полиции и в связи с нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения, отстранена от управления данного транспортного средства сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала полностью суду показала, что 09.04.2023 она управляла автомобилем, который принадлежит ее супругу в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес> в 

<

адрес> была остановлена сотрудниками полиции, прошла освидетельствование было установлено состояние опьянения. Она знала о том, что ранее была привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла полное подтверждение в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что 09.04.2023 им был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением ФИО3 в 

<

адрес> водитель находился с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, он предложил ему пройти освидетельствование, по результатам которого у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. Автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку (л.д. 38-41).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 49-52). 

Также письменными материалами дела. 

Рапортом дежурного ОМВД России по Тарскому району из которого следует, что 09.04.2023 около 02 часов 41 минуты в г. Тара Омской области в близи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», под управлением ФИО3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством согласно которому ФИО3 09.04.2023 в 02 час 51 минуту отстранена от управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», ввиду наличия достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 9).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому 09.04.2023 в 02 часа 58 минут у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где 09.04.2023 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарскому району остановлена ФИО3 при управлении автомобилем марки автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13-19). 

Протоколом задержания транспортного средства из которого следует, что 09.04.2023 у ФИО3 изъят автомобиль марки автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», которым она управляла 09.04.2023 в состоянии алкогольного опьянения и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30).

Как следует из постановление мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области от 28.12.2022 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 27).

Протоколом выемки у Свидетель №1 изъят диск DVD-R с видеозаписями, на которых запечатлен процесс движения, остановки транспортного средства под управлением ФИО3 процесс отстранения от управления транспортного средства и процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09.04.2023. Протоколом осмотра предметов осмотрен указанный диск с видеозаписью с участием ФИО3 и защитника (л.д. 44-48; 83-92).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, откуда 09.04.2023 ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начала движение, управляя автомобилем марки автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» (л.д. 109-112).

Протоколом осмотра предметов осмотрен автомобиль марки автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ которым ФИО3 управляла 09.04.2023 (98-102). 

Исследовав совокупность предоставленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к убеждению о причастности ФИО3 к совершению инкриминируемого ей деяния. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 будучи подвергнутой, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 09.04.2023 управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем, была отстранена сотрудником полиции от управления транспортного средства. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей (2010, 2016, 2019,2021 г.г.) и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. Характеризуется подсудимая положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании вышеизложенного с учетом личности ФИО3 суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, при этом указанную совокупность смягчающих обстоятельств, суд счел исключительной, дающей право, применить положения ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

В судебном заседании достоверно установлено, что в момент совершения преступления ФИО3 управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», принадлежащий Свидетель №3 (л.д. 79). 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: диск с аудиозаписью хранить при уголовном деле согласно срокам его хранения, после чего уничтожить в установленном законом порядке. 

Автомобиль марки автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» оставить по принадлежности ФИО14 

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым. 

Судья: подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 14.07.2023