Дело №2-730/2024 07RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 30 мая 2024 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Дзахмишевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

Установил:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

Мотивированы исковые требования тем, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчик заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 54090 рублей.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности в размере 62010,90 рублей по договору и 1092,99 рублей по госпошлине за выдачу судебного приказа, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, поскольку между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Третьи лица, будучи извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили. 

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.3, ч.4, ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 54090 рублей на срок 24 месяца под 37% годовых.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Индивидуальным условиям договора целевого займа в ООО МФК «ОТП Финанс» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с указанными Условиями ответчик ознакомлен.

Между сторонами заключен договор в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия сторонами согласованы.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Свои обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом. Размер задолженности соответствует условиям договора, подтверждается расчетом и состоит на ДД.ММ.ГГГГ из следующих сумм:

- основной долг – 50659,85 рублей;

- просроченные проценты - 10658,32 рублей;

- плата за смс -693 рублей;

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 5621,16 рублей;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 6165,93 рублей.

Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на требования и судебный приказ.

Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей и 1092,99 рублей, почтовые расходы в размере 172,80 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. 

Между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитный договор не расторгнут, срок его действия истёк, соответственно, ответчик несет обязательства по уплате процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 10% годовых.

Также согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств и возражений ответчик суду не представил. 

Соответственно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, то есть заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 2447 рублей при подаче иска в суд и 1092,99 рублей при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а также им уплачены почтовые расходы в размере 172,80 рублей за отправку претензии и копии иска ответчику.

Судебный приказ действовал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73798,26 рублей (из них основной долг – 50659,85 рублей, просроченные проценты – 10658,32 рублей, плата за смс – 693 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5621,16 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6165,93 рублей). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей и 1092,99 рублей, и почтовые расходы в размере 172,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического его возврата.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова