Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 14.02.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Дунаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, который мотивирован тем, что 5 ноября 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО9. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО6 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 4 декабря 2024 г. образовалась задолженность: просроченный основной долг – 37 339,86 руб., неустойка – 780,32 руб. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ По имеющейся информации после смерти ФИО6 открыто наследственное дело №. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Просит взыскать в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 37 339,86 руб. - основной долг, 780,32 руб. – неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000 руб., всего 42 120,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 32 120,18 руб., из которых просроченный основной долг – 27 339,86 руб., неустойка – 780,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 5 ноября 2014 г., заключенного между банком и ФИО6 следует, что заемщику выдана кредитная карта с лимитом 30 000 руб. под 18,9 % годовых. 

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 4 декабря 2024 г. включительно составляет 28 120,18 руб., из которых: просроченный основной долг – 27 339,86 руб., неустойка – 780,32 руб.

Заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям нотариуса Муйского нотариального округа Республики Бурятия ФИО4, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери наследодателя – ФИО1 Наследственная масса состоит из недополученной пенсии в сумме 24 663, 94 руб. и ежемесячной денежной выплаты в сумме 2 071, 02 руб., всего на сумму 26 734,96 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано. Наследственное дело закрыто. 

Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества составляет 26 734,96 руб.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным кредитным договорам, его наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества. 

Таким образом, наследник ФИО1 отвечает перед истцом по обязательствам умершего (наследодателя) ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, т.е. в размере 26 734,96 руб. 

Поскольку обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору, согласно представленному банком расчету в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с учетом произведенной оплаты в размере 26 734,96 руб. 

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 804 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № по состоянию на 4 декабря 2024 г. в размере 26 734,96 руб., судебные расходы в размере 3 804 руб., всего 30 538,96 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Будаева В.М.