производство №

УИД 18RS0№-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года 

<

адрес>

Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» к К-ных ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО9 и ФИО7 ФИО8, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, капитального ремонта, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее – истец, ООО «УК-Ижкомцентр») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после ФИО7 ФИО11, и К-ных ФИО12, которым просило взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 845,13 руб. согласно ? доли в праве собственности; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 1 093,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере 74,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ? доли права собственности; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 2 319,47 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ? доли в праве собственности; пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 78,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 10,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ? доли в праве собственности; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 616,89 руб.; потовые расходы в размере 148,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «УК-Ижкомцентр» является управляющей организацией многоквартирного 

<

адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН, собственником ? доли в 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, являлся ФИО22 По данному адресу имеется задолженность: по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23 690,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 187,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 149,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 638,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 156,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 21,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно о смерти ФИО2, после смерти которого нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены ответчики ФИО23 в лице законного представителя ФИО24 и ФИО25 в лице законного представителя ФИО24

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Судом установлено, что ООО «УК-Ижкомцентр» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре за ОГРН 

<

***>.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ООО «УК-Ижкомцентр» выбрано в качестве управляющей компании данного многоквартирного дома, а также владельцем специального счета, предназначенного для перечисления денежных средств для проведения капитального ремонта общего имущества в МКД. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК-Ижкомцентр» и собственниками многоквартирного жилого 

<

адрес> заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ООО «УК-Ижкомцентр» обязалось выполнять обязанности по управлению многоквартирным жилым домом, в том числе, оказывать жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО23 (1/4 доли в праве собственности) и ФИО25(1/4 доли в праве собственности), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО24 (1/2 доли в праве собственности).

При этом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры являлся ФИО22 (1/2 доли в праве собственности).

Согласно свидетельству серии II-НИ № о смерти ФИО22, выданному Устиновским отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Администрации 

<

адрес> УР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО6 после смерти ФИО22, с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО23 и ФИО25, наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельствами о рождении II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ и II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО4 и ФИО3 указан ФИО22, матерью ФИО24

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23 690,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 638,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего имущества (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возлагает, в том числе, на собственника жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 33 названных Правил размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год. 

Как усматривается из материалов дела, за жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>, числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23 690,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4 638,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ с даты смерти ФИО22 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). 

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: 1) путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) путем фактического принятия наследства. 

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61). 

Из заведенного нотариусом ФИО6 после смерти ФИО22 наследственного дела №, следует, что наследниками по закону являются дочь ФИО4, сын – ФИО23

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО22 следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, уд. Редукторная, 

<

адрес>, все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти.

Являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок ответчик ФИО24, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3 и ФИО4, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Из копии поквартирной карточки следует, что ФИО22 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли), ДД.ММ.ГГГГ – за ФИО7 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доли), ДД.ММ.ГГГГ – за К-ных ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доли).

Ранее с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежала ФИО2

При таких обстоятельствах у ответчиков, как наследников, принявших наследство после смерти ФИО22, возникла обязанность по содержанию принятого имущества и оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Доказательств того, что задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг наследственного имущества выплачена истцу в полном объеме, ответчиками суду не представлено. 

Стоимость ? доли в квартире составляла 587 682,27 руб. (= 1 175 364,53 руб. / 2).

Кроме того, согласно представленному ответу УФССП России по УР в отношении ФИО22 имелись исполнительные производства в пользу ООО "ОР" – 14 280 руб., ПАО "Т Плюс", АО "ЭнергосбыТ Плюс" и ООО "Феникс" – 79 618,17 руб., 

Из материалов наследственного дела следует, что за должником числилась задолженность по исполнительным производствам в размере 39 207,59 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, стоимость наследственного имущества перешедшего ФИО4 и ФИО23 превышает размер задолженности ФИО22 по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в размере 11 845,13 руб. и 2 319,47 руб. перед ООО «УК – Ижкомцентр», а также задолженности по исполнительным производствам.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО24, действующей в интересах ФИО3 и ФИО4, в пользу ООО «УК – Ижкомцентр» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11 845,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 2 319,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является арифметически верным, альтернативный расчет, соответствующим сводным данным по лицевому счету, опровергающий расчет истца, ответчиком не представлен. 

Доказательств погашения указанной задолженности в спорный период либо доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками в суд представлено. 

Разрешая вопрос о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 1 093,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере 74,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 78,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 10,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ отношения между истцом и ответчиками по своей природе являются обязательственными правоотношениями. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016) (вопрос №), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком нарушены имущественные права истца на своевременное получение от собственников платы за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. Указанный порядок и размер расчета стороной ответчика не оспаривался.

Нормой ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление №), которое вступило в силу со дня его официального опубликования – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 Постановления № приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Из представленного расчета истца следует, что за период ведения моратория пени не начислялись.

Кроме того, согласно ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в п. 2 данного постановления).

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в п. 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Из анализа вышеприведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Следовательно, период взыскания пени составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом пени начисляются на сумму задолженности, возникшей в период действия моратория, поскольку из п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Судом признается правильным расчет истца в части определения периодов начисления пени.

Между тем, при оплате, в том числе, частичной суммы задолженности применяется ставка по состоянию на дату оплаты, в случае отсутствия платежей применяется ставка по состоянию на дату вынесения решения.

Расчет пени истцом составлен с учетом ставки в размере 7,5%, на момент вынесения настоящего решения ставка составляет 8,5%. Следовательно, пени истцом рассчитаны в пределах установленной ставки.

Между тем, как следует из расчета, в счет оплаты задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были внесены денежные средства в размере 1 412,08 руб.

Расчет в данной части будет выглядеть следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ 

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Доля ставки 

Формула 

Пени 

с 

по 

дней 

8 618,80 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

30 

4,50 % 

0 

8 618,80 ? 30 ? 0 ? 4.5% 

0,00 р. 

8 618,80 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

32 

4,50 % 

1/300 

8 618,80 ? 32 ? 1/300 ? 4.5% 

41,37 р. 

-1 412,80 

ДД.ММ.ГГГГ 

Погашение части долга 

7 206,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

28 

8,50 % 

1/300 

7 206,00 ? 28 ? 1/300 ? 8.5% 

57,17 р. 

7 206,00 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

324 

8,50 % 

1/130 

7 206,00 ? 324 ? 1/130 ? 8.5% 

1 526,56 р. 

Итого: 

1 625,10 р. 

Сумма основного долга: 0,00 руб. 

Сумма пеней по всем задолженностям: 1 625,10 руб. 

За указанный период пени начислены истцом в размере 1 466,50 руб., то есть в пределах заявленных требований.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию, с учетом ? доли в праве собственности, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 093,96 руб.(= 2 187,92 руб. / 2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,81 руб. (= 149,63 руб. / 2), а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Общая сумма пеней за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 156,45 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 21,39 руб.

За указанный период оплаты не производились.

Расчет пени истцом составлен с учетом ставки в размере 7,5%, на момент вынесения настоящего решения ставка составляет 8,5%. Следовательно, пени истцом рассчитаны в пределах установленной ставки.

Таким образом, с учетом ? доли в праве собственности с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78,22 руб. (= 156,45 руб. / 2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10,69 руб. (= 21,39 руб. / 2), а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика ФИО24, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО23 и ФИО4, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 845,13 руб.; пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 093,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 74,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ? доли права собственности; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 2 319,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ? доли в праве собственности; пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 78,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 10,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ? доли в праве собственности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предъявлена ко взысканию сумма 15 422,28 руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 616,89 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 616,89 руб.

При этом истцу из бюджета подлежит возврату излишне уплаченная сумма государственной пошлины 1,50 руб. (= 618,39 руб. – 616,89 руб.).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежат взысканию почтовые расходы в общем размере 148,80 руб., подтвержденные соответствующими платежными документами, так как они связаны с рассмотрением спора, были необходимы для реализации права истца на обращение в суд, факт их несения надлежащим образом документально подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к К-ных ФИО16 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО21, ФИО7 ФИО18 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, капитальном ремонту, пени удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с К-ных ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО7 ФИО19 и ФИО7 ФИО20, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности:

- по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 845,13 рублей; 

- пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 1 093,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 74,81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 2 319,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в размере 78,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 10,69 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 616,89 рублей, почтовые расходы в размере 148,80 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд 

<

адрес> Республики.

Судья А.С. Хаймина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Хаймина