Дело № 2а-2752/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 09 июня 2017 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Русских Л.Г.

при секретаре Аверкиной Ю.А.,

с участием прокурора Руденко-Догиль Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Алтайскому краю (далее ФКУ ИК№10 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указал, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю отбывает наказание ФИО1, *** года рождения, уроженец .... Ранее судим: 

приговором 

<

данные изъяты> от *** по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года;

приговором 

<

данные изъяты> от *** по ст.ст.162 ч.2, 325 ч.2, 159 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. 

По настоящему делу осужден: приговором 

<

данные изъяты> от *** по ст.134, ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1 за период отбывания назначенного судом наказания характеризовался с отрицательной стороны. Систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 14 раз. Поощрений не имеет. Осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на срок 3 года с ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№10 УФСИН России по Алтайскому краю К., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал. 

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считая установление надзора не обоснованным.

Прокурор в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала требования административного истца, вместе с тем полагала, что поднадзорному целесообразно установить количество явок для отметки в орган внутренних дел два раза в месяц.

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК№10 УФСИН России по Алтайскому краю, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК№10 УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

По смыслу п.1 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 указанного Федерального закона, содержит перечень лиц, в отношении которых судом может быть установлен административный надзор, в том числе и в отношении совершеннолетних, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относит преступление, предусмотренное ст.134 УК РФ к категории средней тяжести, поскольку санкция данной статьи в виде лишения свободы не превышает пяти лет.

Пункт «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания. 

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> от *** (с учетом постановления 

<

данные изъяты> от ***) осужден по ст.ст.162 ч.2, 325 ч.2, 159 ч.1, 69 ч.3, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей; 

приговором 

<

данные изъяты> от *** осужден по ст.134 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от *** по совокупности преступлений к отбытию определено 8 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по статье 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем суд полагает необходимым установить в отношении Гребенщикова административный надзор на заявленный административным истцом срок.

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: по прибытии в учреждение на производстве трудоустроен не был из-за нежелания трудиться. В работах по благоустройству ИУ принимает участие. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном не раскаялся. Наказание для себя считает несправедливым и необоснованным. Исполнительный лист погасил. К установленному порядку отбывания наказания относится неудовлетворительно. За весь период отбывания наказания имеет 14 взысканий и 5 поощрений. К воспитательным мероприятиям относится неудовлетворительно. Из индивидуально-воспитательных бесед должных выводов не делает

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что "административное ограничение" - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При определении перечня и характера административных ограничений суд учитывает личность административного ответчика, характер совершенного преступления, предоставленные по делу доказательства. В связи с чем, полагает необходимым на время административного надзора установить следующие административные ограничения: явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений; запрет выезда за пределы территории Алтайского края.

Принятая кратность явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве два раза в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора. 

Руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета посещения детских дошкольных и общеобразовательных учреждений;

- запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Г. Русских