№

УИД 50RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2024 г. 

<

адрес>

Домодедовский городской суда 

<

адрес> в составе председательствующего Дувановой Н.В., при секретаре ФИО3, с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдавская ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Все Инструменты.ру» менеджером по доставке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 36 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь со скоростью примерно 60 км/ч, по 1 км + 800 м автодороги «Заболотье-Никитское-Авдотьино» в городском округе 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении автодороги «М2-Крым-Павловское», обнаружив, двигавшийся без нарушений правил дорожного движения во встречном направлении автомобиль, проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно, без достаточных к тому оснований, не убедившись в безопасности своих действий, не учтя при этом метеорологические и дорожные условия (частично заснеженное дорожное полотно), сместился вправо, выехав на правую по ходу движения обочину, в результате чего автомобиль изменил траекторию движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся без нарушений правил дорожного движения со стороны автодороги «М2-Крым-Павловское» в направлении 

<

адрес>, автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением потерпевшего ФИО5 ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.1(1), 9.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, гласящих, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24,7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, потерпевший Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: тупой травмы грудной клетки, закрытого перелома 5,6 ребер справа без смещения; травмы левой нижней конечности и таза: двух ран в области коленного сустава, открытого оскольчатого перелома надколенника, закрытого оскольчатого перелома крыши вертлужной впадины слева со смещением отломков, вывиха головки бедренной кости, закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома подвздошной и седалищной костей слева со смещением отломков, разрыва разгибательной голени; ссадины на левом предплечье. Установленная у ФИО5 сочетанная травма тела с оскольчатым переломом крыши вертлужной впадины слева с вывихом головки левой бедренной кости, образовалась от ударного травматического воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (таковые). Оскольчатый перелом крыши вертлужной впадины слева со смещением отломков, с вывихом головки левой бедренной кости причинил тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %), согласно пункту 6.11.4 Медицинских критериев Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Нарушение ФИО1 требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.1(1), 9.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека – потерпевшему ФИО5

В судебном заседании от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как причиненный ему вред возмещен в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет в общей сумме 500000 рублей. 

Изучив доводы заявленного ходатайства, необходимые материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и государственного обвинителя, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен в полном объеме.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, суд считает необходимым отменить по вступлению постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак 

<

***>, оставить в распоряжении ФИО1, автомобиль «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак 

<

***>, – считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего ФИО6, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Дуванова