РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2018 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению К.Н. к С.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Н. обратилась в суд с иском к ответчику С.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца К.А., при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял. 

Наследниками по закону умершего К.А. являются его дети истец К.Н. и ответчик С.А.

Наследственным имуществом К.А. является земельный участок, земельная доля, общей площадью 6,7 га, в том числе пашни 6,55 га, сельскохозяйственного назначения.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, хотя фактически приняла наследственное имущество, в частности вступила во владение недвижимым имуществом, получила документы, получала арендную плату.

На основании вышеизложенного просит признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, земельную долю, общей площадью 6,7 га, в том числе пашни 6,55 га, сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании истец К.Н. поддержала свои исковые требования полностью и просила суд их удовлетворить, при этом дополнила их в части восстановления ей срока для принятия наследства. 

Ответчик С.А. исковые требования истца признала и не возражала против их удовлетворения.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав пояснения истца К.Н., ответчика С.А., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из представленных истцом, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администраций МО Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края, К.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. 

Судом установлено, что К.Н. является родной дочерью К.А.

Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении ФИ №, выданным Атамановским с/с ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у К.А. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь К.Н.

Факт перемены истцом фамилии с «К.» на «К.» нашел свое подтверждение в выданном Сельским Советом Кировского района Ставропольского края свидетельстве о расторжении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между К.В. и К.Н. и после его заключения жене присвоена фамилия «К.».

Таким образом, судом установлено, что К.Н. является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти её отца К.А.

Наличие наследственной массы после умершего К.А. подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-IX-СТК-35 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании постановления главы администрации Кировского района № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах дела), К.А. приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «Советский» общей площадью 6,70 га. Земельная доля - СТК:35:1280, 296,4 балла-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий - 6,70 га, из них пашни - 6,55 га.

Согласно выписке № из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников земельных долей СХА /колхоза

<

адрес>, К.А. была выделена земельная доля в земельном массиве бр. №. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 26 АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником земельной доли, площадью 6,7 га в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 21585800 кв.м., расположенного примерно в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, колхоз 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, площадью 21585800 кв.м., с кадастровым № (единое землепользование) расположен примерно в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, колхоз 

<

адрес>.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В судебном заседании установлено, что К.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её отца, поскольку вступила во владение недвижимым имуществом, получила документы, получала арендную плату (справка директора ООО «АГРО-С» от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела). 

На основании документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что наследственное дело к имуществу К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истец К.Н. имеет основания на наследование указанного имущества, как наследник по закону, при отсутствии иных наследников, поскольку иной наследник первой очереди - С.А. не претендует на наследственное имущество. 

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности восстановления К.Н. срока для принятия наследства, признания её фактически принявшей наследство и признания за ней права собственности на наследственное имущество, то есть о полном удовлетворении её исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В связи с тем, что истец не заявила требования о взыскании с ответчика уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Н. к С.А. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Восстановить К.Н. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, после смерти К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, земельную долю, общей площадью 6,7 га, в том числе пашни 6,55 га, сельскохозяйственного назначения, площадь земельного массива 21585800 кв.м., кадастровый №, расположенного примерно в 1,5 км. по направлению на юг от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка, колхоз 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.