№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу №

18 мая 2017 года в гор. Кисловодске

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. рассматривая в отсутствие сторон в порядке упрощённого (письменного) производства 

дело по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя 

у с т а н о в и л:

в исковом заявлении ФИО1 оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Кисловодского горотдела УФССП по СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. б/н об ограничении его выезда из Российской Федерации на шесть месяцев. 

По материалам дела обжалуемое постановление действительно выносилось ДД.ММ.ГГГГ. названным приставом-исполнителем, однако ко дню рассмотрения дела пристав ДД.ММ.ГГГГ. вынесла постановление об отмене временного ограничения права на выезд истца (должника) из Российской Федерации и его копию представила суду с заявлением о рассмотрении дела без её участия ввиду пребывания в отпуске.

Административный истец и его представитель ФИО3 по вызову суда не явились, причин неявки не сообщили. 

Полномочный представитель истца до начала судебного заседания подал заявление (ходатайство) о прекращении дела производством на основании ст. 194 КАС РФ в связи с отменой оспариваемого постановления, но участия в деле не принял. 

Проверив ходатайство стороны истца и материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Истец – должник в исполнительном производстве № - был временно ограничен в праве выезда из РФ постановлением пристава-исполнителя Кисловодского отдела УФССП по СК ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, проверив исполнительное производство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., пристав в тот же день вынесла мотивированное постановление об отмене наложенного на должника ФИО1 ограничения.

Таким образом, на день рассмотрения дела ограничение права Коломеец на выезд за пределы РФ, в защиту которого он и обратился в суд, отменено.

На основании ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае возникло обстоятельство, влекущее в силу изложенного прекращение дела производством: обжалованное постановление отменено вынесшим его должностным лицом и названная выше норма подлежит применению, о чём в письменном ходатайстве и просит сторона истца. 

Потому на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 ч.7, 194 ч.2, 195, 198, 199, 201, 202, ч.2 ст. 225, 228 КАС РФ, суд 

о п р е д е л и л:

производство по административному делу № по административному иску ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кисловодского отдела УФССП по СК ФИО2 - п р е к р а т и т ь. Определение обжалуется в Ставропольский краевой суд в течении 15 дней. 

Судья: В.М. Супрунов