П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 03 января 2026 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, д. 6, Шикалов Д.А.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

02 января 2026 года в 11 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине «Красотка», расположенном по адресу: 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, размахивал руками, выражая при этом явное неуважение к обществу, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2026 в отношении ФИО2, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от 02.01.2026;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от 02.01.2026;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан 02.01.2026 в 13 часов 10 минут.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, что свидетельствует о том, что ФИО2 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО2 является неэффективным и нецелесообразным, и полагает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.

Суд также учитывает то, что ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 10 минут 02 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Шикалов Д.А.