Гр. дело №2-563/087-2020 г. 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года 

<

адрес>

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Макаренко М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 Договор №, в соответствии с условиями, которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. на срок 50 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето-Банк» на ПАО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 

<

данные изъяты> руб.. Пользуясь правами Кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию только задолженность по основному долгу и процентам. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 

<

данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб..

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования банка признала частично, просила суд уменьшить исковые требования согласно приведенного ею расчета.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка – 29,90% годовых, срок кредита – 50 месяцев. 

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками со ссудного банковского счета ответчика. 

Согласно Договору ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей являющемся приложением к договору. 

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1368, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью ответчик подтвердил право Банка уступить право требования. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 

<

данные изъяты> руб..

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика ФИО1, она производила оплату по данному кредитному договору, что подтверждается самим истцом, который указывает, что она производила оплату до ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по кредиту, в которой указано, что по данному кредитному договору ею выплачена сумма в размере 107600 руб., из которых выплачено в счет погашения процентов по кредитному договору сумма 

<

данные изъяты> руб.. Сумма погашенного основного долга по вышеуказанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> что усматривается из представленной ответчиком выписке по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. 

Также ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был вынесен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по данному кредитному договору, на основании которого судебным приставом-исполнителем с нее были взысканы денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. в пользу ООО «Филберт». 

Данный факт подтвержден в судебном заседании информацией об арестах и списаниях, выданной Сбербанком Курским отделением №.

Согласно приведенного ответчиком контррасчета следует, что общий долг ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> руб. (задолженность по основному долгу) + 

<

данные изъяты> руб. (задолженность по процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб. (сумма взыскана на основании судебного приказа в счет погашения долга) = 

<

данные изъяты> руб..

Суд соглашается с представленным ответчиком контррасчетом задолженности, поскольку таковой полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6772,06 руб..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом. 

Председательствующий: