Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г. с. Ш-ны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании ошибки в материалах инвентаризации, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать ошибку в материалах инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденных Постановлением Администрации Малячкинского сельсовета 

<

адрес> «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания собственника земельного участка с условными номерами № признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2299 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО4

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (супруг истца). После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество состоящее из земельного участка, площадью 3171 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании записи в приложении к Постановлению Администрации Малячкинского сельсовета 

<

адрес> «О Рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» № от ДД.ММ.ГГГГ, условный номер участка 12:20. Право на земельный участок не зарегистрировано. В 2017 году земельному участку присвоен новый адрес: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный район Шигонский, сельское поселение Малячкино, 

<

адрес> Наследником после смерти ФИО1 истец (супруга наследодателя) и дети ФИО6 и ФИО7 (соответчики). Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, организовала похороны, поминальный обед, забрала личные вещи наследодателя (фотографии, одежду). Дети наследодателя не принимали наследство, вступать в наследство не желают. Оформить спорное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с пропуском истцом установленного законом срока обращения в нотариальную кантору с заявлением. Кроме того, отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок. Истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 с просьбой осуществить кадастровые работы в отношении спорного земельного участка, подготовить схему расположения. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат земельного участка с кадастровым № соответствует земельному участку, указанному в Плане № материалов инвентаризации, собственник ФИО8 При этом, согласно вышеуказанным материалам инвентаризации наследодатель ФИО1, является собственником участка с условным номером №. Истец полагает, что в материалах инвентаризации в части указания собственника участка с условными номерами № была допущена техническая ошибка. Площадь участка по результатам кадастровых работ составила 2299 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади участка, отраженной в ЕГРН, но соответствует Плану № материалов инвентаризации. Спора по границам нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании иска по изложенном в нем основании. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский, третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района представитель, кадастровый инженер ФИО4 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Соответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что наследство после смерти отца ФИО1 не принимали и принимать не желают, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № право на который зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ году. Претензий по фактическим границам нет, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка, в котором имеется его подпись. Возражений по заявленным истцом требованиям не имеет.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что 

<

данные изъяты>

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела установлено, что спорный земельный участок принадлежал супругу истца ФИО1 на основании постановления Администрации Малячкинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино».

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Самарской области (архив МО по 

<

адрес>) представлена копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с местоположением: 

<

адрес>, выданного на имя ФИО1 и выписка из книги записей государственных актов на право собственности на землю.

В материалах ГФД, в которых содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Малячкинской сельской администрации 

<

адрес>, изготовленное ЗАО «Геоэкотехм» в ДД.ММ.ГГГГ году, земельный участок, имевший шифр №, закреплен в собственность за супругом истца ФИО1, фактической площадью 3171 кв.м. В плане земельного участка с кадастровым номером № передаваемого в собственность ФИО1, площадь указана равной 3171 кв.м..

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 3171 кв.м., категорию земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы. 

Из отзыва Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в материалах инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год была допущена техническая ошибка. Техническая ошибка заключается в том, что в материалах инвентаризации владельцем земельного участка со старым кадастровым номером № площадью 2299 кв.м. указан ФИО8. Фактически земельный участок со старым кадастровым номером № площадью 2299 кв.м. принадлежал ФИО1 (супругу истца), проживающему в 

<

адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок со старым кадастровым номером № площадью 3171 кв.м. фактически принадлежит ФИО8, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Спорный земельный участок собственностью сельского поселения не является.

Суд полагает, что в материалах инвентаризации 

<

адрес> допущена техническая ошибка в части указания собственников земельных участок с условными номерами №. Вместо верного указания собственника земельного участка № ФИО11 указан ФИО10, а вместо верного указания собственника земельного участка № ФИО10 указан ФИО11. При этом фактически земельный участок № принадлежит Недельку, а земельный участок № принадлежал и использовался ФИО11. 

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресного хозяйства на территории сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области» спорный земельный участок имеет адрес: 

<

адрес>

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО1 (супруг истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, завещание не удостоверялось. 

Из справки Администрации сельского поселения Малячкино от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1, совместно с ним никто не был зарегистрирован.

Наследство после смерти ФИО1 в течение 6 месяцев фактически приняла его супруга ФИО3 (истец), которая в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Забрала все имущество, оставшееся от супруга, организовала похороны супруга. 

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе показаниями свидетеля и никем по делу не оспариваются.

Соответчики дети наследодателя ФИО6 и ФИО7 на наследственное имущество не претендуют, в наследство вступать не желают. 

Истец является единственным принявшим наследство наследником после смерти супруга ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. 

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. 

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. 

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером ФИО4 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение. 

Как следует из письменных пояснений кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, ею проводились кадастровые работы по уточнению границ и площади спорного земельного участка. Администрацией сельского поселения Малячкино были предоставлены копии материалов инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденные Постановлением администрации Малячкинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» с приложением графического материала. Из представленных материалов следует, что земельный участок расположен в квартале № села Малячкино условный №, фактическая площадь участка 0.3171 га, правообладатель ФИО1. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что местоположение уточняемого земельного участка соответствует земельному участку указанному в материалах инвентаризации с условным номером №, который числится за правообладателем ФИО8, однако фактически земельный участок ФИО8 является смежным с уточняемым с кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, с условным номером №, в настоящее время поставлен на кадастровых учет и имеет новый кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО8, имеется регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая граница со смежником согласована, претензий по границе нет. В материалах инвентаризации в части указания собственников земельных участков с условными номерами № допущена техническая ошибка. В связи с тем, что выявлена техническая ошибка земельных участков с условными номерами 12:18 и 12:20, а фактическое местоположение уточняемого земельного участка кадастровым номером №, адрес: 

<

адрес>, соответствует земельному участку с условным номером 12:18, что подтверждается данным горизонтальной съемки земельного участка, исследования проводились в отношении земельного участка с условным номером № в результате сделан следующий вывод: местоположение земельного участка соответствует местоположению земельного участка с условным номером № (изматериалов

инвентаризации), что подтверждает фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет; фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2299 кв.м. Площадь земельного участка соответствует фактической площади указанной в материалах инвентаризации 2299 кв.м., но не соответствует площади, указанной в едином государственном реестре недвижимости, где площадь указана 3171 кв.м., данное разночтение произошло из-за того, что участок поставлен на кадастровых учет по документу в упрощенном порядке, но в такой площади никогда не существовал. Граница земельного участка не подвергается сомнению со стороны собственников смежных земельных участков, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка. На земельном участке расположен объект недвижимости, сведения о котором отсутствуют в ЕГРН. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок расположен в кадастровом квартале №, но фактически он находится в кадастровом квартале №. Земельный участок расположен вне границ территорий общего пользования, часть земельного участка обременена в использовании охранной зоной № (Тип: Зона с особыми условиями использования территории. Вид: Охранная зона инженерных коммуникаций. Зона охраны искусственных объектов. Реестровый №. Учетный №. Кадастровый район: № Наименование: Зона с особыми условиями использования территории охранная зона сооружения - линия электропередач (ЛЭП) Ф-6 ПС Ш-ны в 

<

адрес>. Ограничение: Постановление 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт". Постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000 вольт"., использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»). Собственник уведомлен о том, что вхождение в охранные зоны не препятствует установлению границ участка и признанию права собственности, однако ограничен в использовании, в связи с расположением в охранных зонах с особыми условиями использования.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, соответствует требованиям законодательства.

Согласно экспертному заключению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с к.н. № площадью 2299 кв.м. расположенного: 

<

адрес> пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются. 

В соответствии с актом согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы в установленном порядке. 

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ошибку в материалах инвентаризации земель 

<

адрес>, утвержденных Постановлением Администрации Малячкинского сельсовета Шигонского района Самарской области «О Рассмотрении материалов инвентаризации земель села Малячкино» № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания собственников земельных участков с условными номерами №.

Признать за ФИО3, ИНН № в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью 2299 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Установить местоположение границ земельного участка, площадью 2299 кв.м. расположенного по адресу: Российская 

<

адрес> с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером ФИО4, которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий: О.В. Блинкова

Решение принято в окончательной форме 23.12.2022