№ 1-48/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

р.п. Чернышковский 28 октября 2020 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребёнкина Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по 

<

адрес> и ордер №,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Н.М., органами предварительного следствия, обвиняется в

умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга.

Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Н.М., 12.07.2020 года, около 20 часов, находился на территории своей животноводческой точки, расположенной в 4,5 км юго-восточнее от 

<

адрес>, когда к нему прибыл на своем автомобиле ФИО4, вместе с Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, чтобы поинтересоваться о приобретении животноводческой точки ФИО1.

Около 20 часов 15 минут 12.07.2020 года, когда ФИО4 вышел из своего автомобиля, ФИО1 Н.М., без объяснения каких-либо причин, желая показать свое превосходство, из хулиганских побуждений, умышленно нанес один удар левой рукой в область лица ФИО7.

Затем, взял в руки фрагмент ветви дерева, и, используя его в качестве оружия для причинения телесных повреждений, стал наносить им телесные повреждения ФИО7. В момент причинения данных телесных повреждений, с целью исполнения общественного долга и пресечения противоправных действий ФИО1, в конфликт вмешался Потерпевший №1, который попытался успокоить ФИО1

С этой целью, он схватился за фрагмент ветви дерева, находящейся в руках у ФИО1 во время его взмаха для нанесения очередного удара по ФИО7 В это время, около 20 часов 20 минут, 12.07.2020 года, у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, ФИО1 Н.М. умышленно попытался ударить Потерпевший №1 в паховую область, однако при нанесении удара, Потерпевший №1, с целью защиты, выставил перед собой свою левую руку, в результате чего удар пришелся по большому пальцу левой руки последнего.

В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома основной фаланги 1-го пальца левой кисти, который, согласно заключения эксперта № м-д от 31.08.2020 г.,квалифицируется как телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства – временного нарушения функций органов и (или) системпродолжительностью свыше трех недельот момента причинения травмы.

Таким образом, ФИО1 Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица в связи с выполнением данным лицом общественного долга.

В судебном заседании, от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, так как он с ним примирился, моральный вред и материальный ущерб ему возмещен полностью, никаких претензий он к нему не имеет.

Также пояснил, что подача заявления о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, была произведена по его собственной инициативе, никакого давления на него никем не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 Н.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем он написал в своем заявлении. Подсудимому порядок и последствия прекращения дела, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, разъяснены и понятны. 

Защитник ФИО1 – ФИО8, поддерживает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель – прокурор Чернышковского района Волгоградской области ФИО11., не возражает в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. 

Суд, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО8, государственного обвинителяФИО10, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что ФИО1 Н.М. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, Потерпевший №1 не имеет к нему никаких претензий, подсудимый полностью возместил ему причинённый ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения– обязательство о явке, ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Бурлачка С.А.