Дело № 2-1142/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года город Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Савенковой Е.А., 

при секретаре Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Тамбовское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. 

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> годовых на срок 24 месяцев.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, платежи в погашении кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично. До настоящего времени Заемщик свои обязательства не исполнил вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> из которых: задолженность по неустойке 

<

данные изъяты>

Заемщику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.

В соответствии с этим ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от 

<

данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца ФИО4, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № не возражал. Подтвердил то обстоятельство, что в 2015 году он брал кредит в ОАО «Сбербанк России». В качестве оснований прекращения погашения кредита пояснил, что не смог оплачивать кредит так как испортилось здоровье. Был индивидуальным предпринимателем, но по состоянию здоровья прекратил осуществлять деятельность. Первоначально у него было три кредита, потом их объединили в один кредит, и ежемесячный платеж составил 

<

данные изъяты> настоящее время его финансовое состояние не позволяет погашать кредитную задолженность в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ранее действующая редакция: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>

Согласно п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> 

Из графика платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязан ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ранее действующая редакция: займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 свои обязательства перед банком не исполняет. 

В силу п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, так за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование кредитом в размере 20 (двадцати) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. 819 ГК РФ условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом. Вместе с тем ФИО2 не исполняет обязательств, предусмотренных договором.

Кредитором ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. ФИО2 предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Однако в срок, указанный в предложении, ответ от заемщика ФИО2 не получен.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату кредитных средств в соответствии с условиями кредитного договора суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым досрочно взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» Тамбовское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № и ФИО2.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили 

<

данные изъяты> (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Сбербанк» Тамбовское отделение №8594 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> 7 в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор №

<

данные изъяты>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова