31RS0003-01-2025-000008-61 Дело № 2-108/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 12 марта 2025 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2024, в 16 часов 40 минут, на перекрестке улиц 8 Марта и Харьковской в п. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО8

Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Данные о ДТП зафиксированы и переданы в автоматизированную систему обязательного страхования в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 11.1 Закона от 25.04.2022 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40). 

Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО4

На момент происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО5 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», а ФИО1 в АО «ГСК «Югория».

24.04.2024 ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО.

15.05.2024 АО «ГСК «Югория» осуществила ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб.

21.05.2024 ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с требованием о доплате страхового возмещения в размере 300 000 руб. и выплате неустойки в размере 39 000 руб.

28.05.2024 АО «ГСК «Югория» в удовлетворении указанных требований ФИО1 отказало ввиду того, что размер страхового возмещения 100 000 руб. является предельным, поскольку переданные данные в автоматизированную систему обязательного страхования не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ от 28.08.2019 № 1108 «Об утверждении Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ № 1108).

18.06.2024 ФИО1 повторно направил в АО «ГСК «Югория» заявление о доплате страхового возмещения, с приложением копий материалов дела об административном правонарушении.

19.06.2024 АО «ГСК «Югория» отказало ФИО1 в удовлетворении указанных требований по тем же основаниям.

Не согласившись с отказом, ФИО1 обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее – Финансовый уполномоченный) о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 300 000 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 60 000 руб. 

Решением Финансового уполномоченного от 02.11.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

С указанными решениями об отказе в выплате доплаты страхового возмещения ФИО1 не согласен, в связи с чем обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 300 000 руб., моральный вред за нарушение прав потерпевшего в размере 5 000 руб., а также штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Требования обосновывает тем, что срок оформления материалов ДТП, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 1108, был нарушен по уважительной причине. При этом считает, что данный срок не является пресекательным.

Истец ФИО1, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, письмом с уведомлением о вручении, которое получено 19.02.2024, в суд не явился.

От представителя истца поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, (извещение получено 18.02.2025), в суд не явился. Представил в суд возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Финансовый уполномоченный, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.04.2024, в 16 часов 40 минут, на перекрестке улиц 8 Марта и Харьковской в п. Борисовка, Борисовского района, Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, под управлением водителя ФИО1 и транспортного средства «Nissan», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО4

ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, при помощи приложения «ДТП. Европротокол».

Сведения о ДТП от 18.04.2024 были зафиксированы с помощью программного обеспечения «ДТП. Европротокол» РСА, входящий № 446575.

В извещении о ДТП указано, что ДТП произошло 18.04.2024 в 16 часов 40 минут. Согласно документам и сведениям, предоставленным РСА, фактической датой и временем ДТП, указанными пользователем вручную, является 18.04.2024, 16 часов 40 минут. Согласно документам и сведениям, предоставленным РСА, датой и временем нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно стартом оформления ДТП является 18.04.2024 в 18 часов 32 минуты, фактическая дата и время отправки фотографий 18.04.2024 в 19 часов 04 минуты.

Виновным в данном ДТП является водитель ФИО2, что подтверждается извещением по факту ДТП.

В результате ДТП, транспортному средству «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахования» по договору ОСАГО серии №

Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №

24.04.2024 истец обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и о возмещении убытков.

06.05.2024 страховая компания АО «ГСК «Югория» произвела осмотр транспортного средства истца. После чего подготовила калькуляцию, согласно которой стоимость восстановительного ремонта без учета износа комплектующих изделий составляет 405 600 руб., с учетом износа составляет 288 000 руб.

06.05.2024 станцией технического обслуживания автомобилей ООО «Гениус» отказано в проведении восстановительного ремонта транспортного средства истца.

Страховая компания рассмотрела заявленное событие, признала его страховым и 15.05.2024 произвела выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб., который является предельным. Размер страхового возмещения мотивирован тем, что переданные истцом данные в автоматизированную систему обязательного страхования не соответствуют требованиям Постановления Правительства РФ № 1108.

Данной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля истца.

Выражая несогласие с осуществленным страховым возмещением, 21.05.2024 ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с требованием о доплате страхового возмещения в размере 300 000 руб. и выплате неустойки в размере 39 000 руб.

28.05.2024 АО «ГСК «Югория» уведомило ФИО1 об отказе указанных требований по тем же основаниям.

18.06.2024 ФИО1 повторно направил в АО «ГСК «Югория» заявление о доплате страхового возмещения, с приложением копий материалов дела об административном правонарушении.

19.06.2024 АО «ГСК «Югория» уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении предъявленных требований.

11.10.2024 истец направил обращение к финансовому уполномоченному о рассмотрении в отношении АО «ГСК «Югория» требований о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 300 000 руб., убытков вследствие ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 60 000 руб.

02.11.2024 служба финансового уполномоченного приняла решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1, финансовый уполномоченный пришел к выводу о составлении «ДТП. Европротокола» с нарушениями требований, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 1108.

На основании п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4 данной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

Из пункта 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО следует, что при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, при отсутствии таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:

- с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы РФ информации, позволяющей установить факт ДТП и координаты места нахождения транспортных средств в момент ДТП;

- с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП.

Требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о ДТП, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 7 статьи 11.1 Закона).

Как следует из пункта 4 Правил представления страховщику информации о дорожно-транспортном происшествии, обеспечивающих получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, и требований к техническим средствам контроля и составу информации о дорожно-транспортном происшествии, а также о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.2019 года № 1108, данные о дорожно-транспортном происшествии, полученные с использованием программного обеспечения, передаются водителем (пользователем программного обеспечения) в систему обязательного страхования не позднее чем через 60 минут после дорожно-транспортного происшествия.

В абзаце втором пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что если между участниками дорожно-транспортного происшествия нет разногласий по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, при этом данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, то размер страхового возмещения не может превышать 400 000 рублей (пункт 6 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Применительно к вышеприведенным нормам материального права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, как правильной установлено судом апелляционной инстанции дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, при помощи приложения «ДТП. Европротокол», при этом сведения в АИС ОСАГО внесены по истечении 60 минут после ДТП, обстоятельств, подтверждающих технические сбои в работе программного обеспечения, объективных препятствий в направлении сведений в систему АИС ОСАГО в течение 60 минут, либо нажатия соответствующей кнопки на техническом средстве контроля в течение 10 минут после дорожно-транспортного происшествия, отсутствие покрытия сотовой связи на месте дорожно-транспортного происшествия, не установлено и соответствующих доказательств в материалы дела не представлено, в этой связи обязательство по выплате страхового возмещения ограничивается лимитом 100 000 рублей и было исполнено страховщиком до обращения истца в суд с настоящим иском.

При этом оформление документов о происшествии в упрощенном порядке является правом, а не обязанностью его участников.

Более того, в абзаце шестнадцатом пункта 3.6 Правил обязательного страхования установлено, что в случае, если размер ущерба превышает по предварительной оценке участника события пределы суммы, выплачиваемой страховщиком в рамках указанного порядка, и при этом невозможно зафиксировать данные о событии с использованием программного обеспечения, то оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции не осуществляется.

Как следует из Методических рекомендаций по оформлению документов о ДТП без участия сотрудников полиции, утвержденных постановлением Президиума РСА от 15.02.2012, в соответствии с законом об ОСАГО под техническими средствами контроля понимаются устройства, обеспечивающие оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт ДТП и координаты места нахождения транспортных средств в момент ДТП. В соответствии с законом об ОСАГО к такому программному обеспечению относится программное обеспечение, в том числе интегрированное с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующее требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающее, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте ДТП.

При фиксации ДТП при помощи одного из приложений, при наличии подтвержденной учетной записи на портале Госуслуги у одного или обоих водителей (в зависимости от выбранного приложения), максимальная выплата по ОСАГО составляет 400 000 руб.

Если не соблюдается хотя бы одно условие, то водителям необходимо сообщить о ДТП в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления документов о ДТП.

Как следует из представленных сторонами доказательств, сбоев и технических работ не было зафиксировано, в базе данных СТ-ГЛОНАСС фиксируются успешно загруженные фотофиксации и извещения. В АИС ОСАГО имеются следующие данные о ДТП от 18.04.2024 №, фактической датой и временем ДТП, указанными пользователем вручную, является 18.04.2024 в 16 часов 40 минут. Датой и временем нажатия на кнопку в мобильном приложении и соответственно стартом оформления ДТП является 18.04.2024 в 18 часов 32 минуты. Фактическое время отправки фотографий с СТ-ГЛОНАСС 18.04.2024 в 19 часов 04 минуты.

Учитывая изложенное, судом установлено, что ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, при помощи приложения «ДТП. Европротокол», ДТП произошло 18.04.2024 в 16 часов 40 минут, что подтверждено в извещении о ДТП, время отправки сведений в АИС ОСАГО 18.04.2024 в 18 часов 32 минуты, что свидетельствует о том, что истцом не выполнено требование пункта 7 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, поскольку сведения в систему АИС ОСАГО внесены по истечении 60 минут после ДТП, в связи с чем обязательство по выплате страхового возмещения ограничивается лимитом 100 000 руб., следовательно обязательство страховой компанией на момент обращения истца с настоящим иском в суд исполнено в полном объеме.

При этом, после получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО), с требованием о возмещении ущерба в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения, потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к АО ГСК «Югория» (ОГРН 

<

***>) о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2025 г.

Судья В.Ю. Стародубов