к делу № 5-7/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2024 года а. Хакуринохабль 

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Тлехуч К.А. (адрес: 385440 Краснооктябрьская, 88 ул., а. 

<

адрес>, зал №, тел. №; e-mail: shovgenovsky.adg@sudrf.ru), с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея Мешлока Р.А., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступившее от врио начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а именно отказывался передать документы для проверки, демонстративно размахивал руками, пытался убежать. 

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что не хотел предъявлять документы сотрудникам полиции для проверки, поскольку в водительском удостоверении у него имеется только категория «С», а категории подтверждающей право на управление транспортным средством ВАЗ 21093 с г/н № у него не имеется.

Участвующий по делу помощник прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея Мешлок Р.А. полагал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при назначении наказания полагался на усмотрение суда в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственной, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а именно отказывался передать документы для проверки, демонстративно размахивал руками, пытался убежать. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных в суд юридически значимых доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении, рапортом ИДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3 и другими материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом инспектором ДПС роты № ОБ ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО3, у суда не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч. 4 ст. 12 указанного выше Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом при рассмотрении дела по существу не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривает штраф в размере от 2 000 рублей до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, при наличии обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих административное наказание, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вынесения через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>): 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 010501001;

ОКТМО: 79605407;

БИК: 017908101; 

Кор/сч.: 40№;

Наименование платежа – УИИ 18№. 

Судья подпись К.А. Тлехуч