№5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Тынысова А.Т., 

при секретаре Яхимчик Ю.С., 

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь около дома № по улице 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, пальцами рук поцарапала лицо потерпевшей Потерпевший №1 От полученного повреждения в область лица, потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны, ссадины лица, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала частично, указала, что ударов в область лица не наносила, поцарапала лицо потерпевшей. С протоколом об административном правонарушении не согласна. Извинения в адрес потерпевшей не приносила. 

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что после того, как ФИО1 причинила телесные повреждения ее сыну, она нанесла удар вилами по голове ФИО2 После чего к ней подошел брат ФИО2 и стал удерживать ее за руки, натянув ей капюшон от куртки на голову. ФИО2 в свою очередь поцарапала ей лицо. ФИО2 в момент совершения административного правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения. Об указанном факте неоднократно указывала сотрудникам полиции, в том числе и УУП ФИО5 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь около дома № по улице 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, пальцами рук поцарапала лицо потерпевшей Потерпевший №1 От полученного повреждения в область лица, потерпевшая Потерпевший №1 испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 причинила потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в виде раны, ссадины лица, не причинившие вреда здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, данные в судебном заседании, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого экспертом были установлены рана, ссадина лица, которые не причинили вред здоровью. 

Инкриминируемые действия ФИО2 по нанесению удара по лицу не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При этом поскольку побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), факт нанесения побоев установлен заключением эксперта, сторонами не оспаривалось то, что ФИО2 поцарапала лицо Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Совершенное ФИО2 административное правонарушение, признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, не содержит. 

При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, обстоятельства, предшествующие совершению правонарушения, а также личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности ранее не привлекалась. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает наличие на иждивении ФИО2 двоих малолетних детей. 

Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Доводы потерпевшей о том, что ФИО2 в момент совершения правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, из пояснений должностного лица, составившего протокол следует, что медицинское освидетельствование на определение состояния опьянения ФИО2 не проводилось. 

Учитывая все обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, номер счета получателя 

<

данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 

<

данные изъяты>, КБК 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, УИН 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.Т. Тынысова