Дело № 1-373/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Бычковой Е.А.

адвоката Тутунина С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

по ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, через тайник-закладку, расположенный у остановочного комплекса ......., незаконно приобрела у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ......., массой ....... гр., что является крупным размером. Часть из незаконно приобретенного наркотического средства массой ....... гр. ФИО1 незаконно без цели сбыта хранила при себе, а часть, массой ....... гр., незаконно без цели сбыта хранила в своей квартире, расположенной по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции у дома № по 

<

адрес> и доставлена в ОП № где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа в дежурной части в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ....... массой ....... гр. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 05 минут в ходе осмотра квартиры ФИО1, расположенной по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....... в двух пакетах общей массой ....... гр.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласна с установленными обстоятельствами обвинения и поддержала ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, не судима, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья(наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, повышенную степень его социальной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность ФИО1, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы. Обстоятельства, смягчающие наказание как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет, однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, то есть наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ст. 73 УК РФ.

Так же суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, однако, находит необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку такое решение будет наиболее полно отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, способствовать исправлению подсудимой. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, то, что ФИО1 является трудоспособной.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297,299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства, пройти в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу консультацию у врача-......., при необходимости курс лечения. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ....... 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья Я.В. Литвинов