Дело № 12-172/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001950-52

Р Е Ш Е Н И Е

г. Соликамск 2 августа 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Соликамского городского прокурора на постановление административной комиссии Соликамского городского округа от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в 

<

...>", в отношении ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания», 

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии Соликамского городского округа от 

<

дата> ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Соликамский городской прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, указав на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» административного штрафа, административной комиссией не учтены требования ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ. Просит изменить постановление административной комиссии, снизив размер назначенного ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» штрафа с 

<

данные изъяты> руб.

Старший помощник прокурора Желудовская Т.В. в судебном заседании протест поддержала, дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения административной комиссией дела об административном правонарушении ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» было включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, являлось микропредприятием, представила сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Законный представитель ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания», административная комиссия Соликамского городского округа, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Заслушав прокурора, изучив доводы протеста, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов на территории муниципального образования влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Постановлением административной комиссии Соликамского городского округа от 14.04.2022 ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Действия ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переоценки выводов административной комиссии, судьей не усматривается, выводы о виновности ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", являются правильными, должным образом мотивированы с приведением исчерпывающих выводов в постановлении.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела соблюдены.

Вместе с тем, по настоящему делу имеются основания для изменения постановления в связи со следующим.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» с 

<

дата> относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, категория субъекта – микропредприятие и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 

<

дата> было включено в указанный реестр.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Поэтому при назначении наказания подлежали применению положения части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, а размер административного штрафа подлежит снижению.

При таких обстоятельствах на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление административной комиссии Соликамского городского округа, вынесенные по настоящему делу об административном правонарушении, подлежат изменению путем снижения, назначенного ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» административного наказания в виде штрафа до 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

протест Соликамского городского прокурора удовлетворить.

Постановление административной комиссии Соликамского городского округа от 14.04.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении ООО «Уральская экспортная лесопромышленная компания» изменить, снизить административное наказание в виде административного штрафа до 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Борщов А.В.