Дело № 5 – 115\2021. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

30 марта 2021 г. р.п. Сосновское, 

Нижегородская область. 

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием гражданки ФИО1, потерпевшей С. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

- ФИО1, ***, ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, без участия адвоката, 

установил:

- согласно протокола 52 МБ 535846 об административном правонарушении, 15 декабря 2020 г., в 12 – 00, на около д. 90, на ул. 1 Мая, в р.п. Сосновское, Нижегородской области, ФИО1 управляла автомашиной *** гос. рег. знак 

<

***>, совершила наезд на пешехода С. Н.П., причинив ей тем самым телесные повреждения повлекшее причинение легкого вреда здоровью, нарушив п. 1.5, п.10.1 ППД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1, ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

Потерпевшей С. Н.П. в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что факт ДТП от 15 декабря 2020 г. она не отрицает, авария произошла из – за того, что она уходила от столкновения с встречным автомобилем. Считает, что пешеход должна была идти по пешеходному переходу, а не по обочине дороги. После ДТП вызвали скорую помощь и потерпевшую увезли в больницу. К ней никто претензий не предъявлял по возмещению каких либо компенсаций, сама она потерпевшей ничего не возмещала, так как находится в трудном материальном положении. Имеет водительский стаж 1.5 года. Знает, что С. Н.П. находилась в больнице на лечении, она ее не посещала. На месте ДТП она присутствовала, документы составлялись с ее участием, с материалами дела знакомилась. Просит строго ее не наказывать, права управления ТС не лишать. 

Потерпевшая С. Н.П. в судебном заседании показала, что 15 декабря 2020 г. она шла домой по обочине дороги на встречу движения автомобилей. Автомобиль под управлением ФИО1 съехал на обочину, ударил ее, на какое-то время она потеряла сознание. Затем ее доставили на скорой помощи в больницу, где проходила стационарное лечение. Была на больничном до 18 января 2021 г., а затем по состоянию здоровья амбулаторно лечилась дома. Затем была проведена судебная медицинская экспертиза, которую она не оспаривала. Никаких извинений, возмещений вреда, компенсаций ей не производилось, хотя все ее данные у ФИО1 имелись. Кроме того, ФИО1 собиралась обратиться с встречными претензиями к ней. 

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей С. Н.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

В соответствии с ч. 1, ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечания к данной статье закона, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Суд пришел к заключению, что протокол об административном правонарушении от 10 марта 2021 г. в отношении ФИО1 по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ, в течение годичного срока давности привлечении физического лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

Как установлено в судебном заседании, 15 декабря 2020 г. в 12-00, ФИО1 управляла автомобилем марки *** государственный регистрационный знак 

<

***>, около д. 90, на ул. 1 Мая, в р.п. Сосновское Нижегородской области, нарушив требования п. 1.5, п.10.1 ППД РФ, не справившись с управлением автомобиля съехала на обочину и совершила столкновение (ДТП) с пешеходом С. Н.П.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пешеходу С. Н.П., согласно заключению эксперта № 97 от 04 февраля 2021 г., был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1, ст. 12.24 КоАП РФ. 

Указанное ДТП произошло в связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно 1.5, 10.1 за что предусмотрена ответственность по ч.1, ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 10.1. ПДД РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, кроме ее показаний и показаний потерпевшей С. Н.П., также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2021 г., с которым ФИО2 была согласна, рапортами дежурных ОП по Сосновскому району и МО МВД России «Павловский» с сообщениями о ДТП 15 декабря 2020 г. на ул. 1 Мая в р.п. Сосновское и поступлении потерпевшей С. Н.П. в ЦРБ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о дорожно – транспортном происшествии от 15 декабря 2020 г. о наезде транспортного средства под управлением водителя ФИО1 на пешехода С. Н.П. по указанному адресу, протоколом осмотра места ДТП и схемой места совершения административного правонарушения от 15 декабря 2020 г., составленных с участием водителя ФИО1, а также фотоматериалами к протоколам с фото фиксацией дорожной обстановке на месте ДТП, протоколами осмотра ТС, письменными объяснениями очевидцев и участников ДТП от 15 декабря 2020 г., актом медицинского освидетельствования и его результатом от 15 декабря 2020 г. согласно которого водитель ФИО1 была трезвой, заключением эксперта № 97 от 04 февраля 2021 г., согласно которого, потерпевшей С. Н.П. в результате ДТП от 15декабря 2020 г., был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также другими материалами дела. 

У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям ФИО1 и потерпевшей ФИО3

Доводы ФИО1 о том, что С. Н.П. также виновна в данном ДТП от 15 декабря 2020 г. при указанных обстоятельствах, так как должна была идти по пешеходной дорожке, а не по краю автомобильной дороги, суд считает необоснованными не состоятельным, так как полностью опровергается как показаниями потерпевшей, так и материалами дела.

Так, на схеме места совершения административного правонарушения, зафиксировано конкретное место, где водитель ФИО1 совершила наезд на пешехода С. Н.П., а именно на обочине шириной 1.5 метра, которая двигалась во встречном направлении по отношению к автомашине под управлением ФИО1 

Указанную схему, а также фотоматериалы к ней, ФИО1 не оспаривались. 

Каких либо процессуальных нарушений в ходе проведения административного расследования и составления процессуальных документов, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, отношение потерпевшего к данному ДТП, материальное и семейное положение ФИО1, непродолжительный стаж в качестве водителя транспортного средства, не возмещение вреда потерпевшей причиненного в ДТП от 15 декабря 2020 г. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит частичное признание ей вины в совершении ДТП 15 декабря 2020 г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил, в связи с чем, суд считает справедливым и целесообразным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок предусмотренный санкцией статьи 12.24, ч.1 КоАП РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд находит невозможным, поскольку данный вид наказания, не отвечает целям назначения наказания, и негативно скажется на условиях жизни членов семьи ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, ст. 12.24; статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год. 

Согласно ст. 32.6 КоАП РФ - исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Согласно 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление не вступило в законную силу 

Судья ОХТОМОВ А.В.