№ 1 – 23/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года село Ведено 

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре: Гудаевой М.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Веденского района ЧР Ахмадова М.В.,

защитника - адвоката к/а «Низам» ЧР Дзакаева И-А.Г. представившего служебное удостоверение № 53 от 01.03.2016 года, ордер № 1885 от 12.07.2021года,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО3 Б-М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Алхазурово, 

<

адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> ЧР, военнообязанного, состоящего на учете Урус-Мартановского РВК, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь директором муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» 

<

адрес> муниципального района Чеченской Республики (далее - Учреждение), назначенным приказом начальника муниципального учреждения «Отдел культуры» Веденского муниципального района Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, являясь должностным лицом, в соответствии со своей должностной инструкцией, Уставом учреждения и законодательством РФ, постоянно выполняющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в учреждении, - как осуществление общего руководства заключающегося в осуществлении в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, распределения обязанностей между своими заместителями, а в случае необходимости и передачу им части своих полномочий, в утверждении штатного расписания учреждения, подбора и расстановки кадров, в утверждении должностных обязанностей работников, в установлении заработной платы работникам учреждения, в определении порядка и размера премирования сотрудников в соответствии с нормативными актами учреждения, регламентирующими условия оплаты труда сотрудников, в период времени с января 2020 года по сентябрь 2020 год включительно, 20-25 числа каждого месяца, примерно в промежутке с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании СК 

<

адрес> Чеченской Республики по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> при составлении табелей учета рабочего времени на работников Учреждения, имея единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде нарушения установленного порядка составления официальных документов и желая их наступления, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду имущественного характера в свою пользу, вносил в официальные документы - унифицированную форму первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденную постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № - табели учета рабочего времени работников учреждения за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2020 года включительно, заведомо ложные сведения о выходе в указанный период времени на работу уборщицы помещений МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> ФИО4, при котором ему достоверно было известно, что она свои трудовые обязанности в должности уборщицы помещений, не выполняла.

Он же, являясь директором данного учреждения и должностным лицом, наделенным организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями в Учреждении в период с января 2020 года по сентябрь 2020 год включительно, 20-25 числах каждого месяца, примерно в промежутке с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании СК 

<

адрес> Чеченской Республики по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в осуществление возникшего у него преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества - денежных средств, предназначенных для выплаты в качестве заработной платы и премии, путем обмана с использованием своего служебного положения, предоставил в бухгалтерию МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР табели учета рабочего времени за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2020 года, с внесенными в них заведомо ложными сведениями об осуществлении трудовой деятельности в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> в качестве уборщицы помещений ФИО4

На основании представленных ФИО2 табелей учета рабочего времени работников МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, июль и август 2020 года, согласно расчетно-платежным ведомостям МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> и реестрам о зачислении заработной платы МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за январь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за февраль 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за март 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за апрель 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за май 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за (29 и 30 июня, июль и август 2020 года) на банковский счет № ФИО2 открытым в ПАО «Сбербанк», согласно поданного от имени ФИО4 заявления, зачислены, при среднемесячной заработной плате 10 432 рублей (за вычетом НДФЛ), денежные средства в качестве заработной платы уборщицы помещений ФИО4 за январь 2020 года – 10432 рублей февраль 2020 года – 10432 рублей, март 2020 года – 10432 рублей, апрель 2020 года – 10432, май 2020 года – 10432 рублей, 29-30 июнь 2020 года – 2511 рублей, июль 2020 года – 10432 рублей, август 2020 году – 10432 рублей, за сентябрь 2020 года зачисление заработной платы ФИО4 не производилась. 

Таким образом, общая сумма денежных средств, зачисленных на банковский счет ФИО2 за № в качестве заработной платы уборщицы помещений ФИО4 составляет - 75 535 рублей (за вычетом НДФЛ), которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению, использовав их в своих нуждах, чем причинил МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и показал суду, что табеля и учет рабочего времени работников МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> составлялись им, 20-25 числах каждого месяца, находясь в своем служебном кабинете, который на тот период располагался в здании СК 

<

адрес> ЧР по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. В табеля учета рабочего времени за 9 месяцев 2020 года им вносились заведомо ложные сведения о выполнении уборщицей помещений ФИО4 - её сестрой своих трудовых обязанностей, хотя она в указанной должности никогда не работала и какие-либо обязанности не выполняла. Её заработная плата зачислялась на его банковский счет, на основании письменного заявления ФИО4, составленного и представленного им в бухгалтерию, примерно в конце января 2020 года, более точную дату не помнит. Указанное заявление о перечислении ее заработной платы в должности уборщицы помещений на его банковский счет, вместе с другими документами ФИО4 подписала, не ознакомившись с содержанием, при этом, ей не было известно, что она числилась в указанной должности. Начисляемыми таким образом в качестве заработной платы ФИО4 денежными средствами на его банковский счет он распоряжался по своему усмотрению. В период с января по май 2020 года включительно в качестве заработной платы уборщицы помещений ФИО4 на его банковскую карту вместе с его заработной платой ежемесячно зачислялись денежные средства в сумме 10 432 рублей, итого сумма заработной платы ФИО4, зачисленной ему на банковский счет составила - 52 160 рублей. Общая сумма заработной платы ФИО4, зачисленной на его банковский счет составила - 75 535 рублей. Причиненный им таким образом МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР материальный ущерб им возвещен в полном объеме. 

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 Б-М., показал суду, что с 2018 года он работает в должности директора МКУ «ЦРБ» Веденского муниципального района ЧР. Начальником МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР ФИО6 на его имя выдана доверенность, согласно которому он представляет интересы МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР. ФИО4 фактически свои обязанности в должности уборщицы помещений МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> не выполняла и на работу не ходила, а денежные средства, зачисляемые на счет ФИО2 в качестве заработной платы ФИО4, ФИО2 оставлял себе и распоряжался ими по своему усмотрению. Денежные средства зачисленные на банковский счет ФИО2 в качестве заработной платы ФИО4 за январь, февраль, март, апрель, май, два рабочих дней 29 и 30 июня, июль, август, сентябрь (с 01 по 10 число) 2020 года в общей сумме составляла - 75 535 рублей. Причиненный своими противоправными действиями МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР материальный ущерб на указанную сумму ФИО1 возмещен в полном объеме и каких либо претензий к нему в этом отношении не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала суду, что ее брат ФИО2 работает в должности директора МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР с 2019 года по настоящее время. Какие либо подробности его деятельности ей не известны, так как она не интересовалась этим и брат её ей ничего об этом не рассказывал. Она никогда не работала в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР, в том числе уборщицей технических помещений данного образовательного учреждения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности методиста МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района. В ее обязанности входит осуществление методического сопровождения, то есть координация образовательной деятельности педагогов с учебно-методическим центром, а также и другие обязанности. Директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района является ФИО2, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны, он хороший руководитель, требовательный к своим работникам, уважаем среди них. При осуществлении ею своих обязанностей она находится в помещении, где обычно работает сам директор их учреждения вместе со своим заместителем по УВР ФИО14 Указанное помещение с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года находилось в здании СК 

<

адрес> ЧР, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>. В настоящее время они работают в помещении в 

<

адрес> ЧР. Она с ФИО4 не знакома, такая работница, насколько ей известно, в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР не работала, по крайней мере в период ее работы в данном учреждении. Учетом рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района занимается директор ФИО2, он же составляет табеля учета рабочего времени работников их учреждения, подписывает их, утверждает гербовой печатью учреждения, после чего передает в бухгалтерию учреждений культуры, на основании которых им, работникам МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР, начисляется заработная плата. Заработная плата им выплачивается исправно, претензии по этому поводу у нее к кому либо из должностных лиц никогда не возникали. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8-М. показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности заместителя директора по УВР МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР. На указанную должность он был назначен директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР своим приказом. Директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР является ФИО2 При осуществлении им своих обязанностей он находится в помещении, где обычно работает сам директор, и методист ФИО7 Указанное помещение с ноября 2019 года по сентябрь 2020 года находилось в здании СК 

<

адрес> ЧР, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в настоящее время помещение, где он, директор учреждения ФИО2 и методист ФИО7 работают, находится в 

<

адрес> ЧР. С ФИО4 он не знаком, такая работница насколько ему известно в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР не работала. Учетом рабочего времени в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района занимается директор ФИО2, он же составляет табеля учета рабочего времени работников их учреждения, подписывает их, утверждает гербовой печатью учреждения, после чего передает в бухгалтерию учреждений культуры, на основании которых им, работникам МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР, начисляется заработная плата. Заработная плата им выплачивается исправно, претензии по этому поводу у него к кому либо из должностных лиц никогда не возникали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9-М. показала суду, что с 2009 года по настоящее время она работает в должности хореографа в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР. Директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР является ФИО2 В ее должностные обязанности в общем входит обучение детей хореографии. При осуществлении ею своих обязанностей она находится в МБОУ «Октябрьская средняя школа» Веденского муниципального района ЧР. Непосредственно помещения для обучения детей хореографии в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР не имелось и не имеется и по этой причине занятия по обучению детей ей приходится проводить в здании МБОУ «Октябрьская средняя школа» Веденского муниципального района ЧР. В месяц в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района она бывает примерно 3-4 раза. ФИО4 она не знакома. Кроме того она не знает кто вообще работает в качестве уборщиц технического персонала в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР. Насколько ей известно учетом рабочего времени в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР занимается директор ФИО2, он же составляет табеля учета рабочего времени работников их него учреждения, подписывает их, утверждает гербовой печатью учреждения, после чего передает в бухгалтерию учреждений культуры, на основании которых им, работникам МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР начисляется заработная плата. Заработная плата им выплачивается исправно, претензии по этому поводу у нее к кому-либо из должностных лиц никогда не возникали. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности начальника - главного бухгалтера МБУ «Централизованная бухгалтерия учреждении культуры» Веденского муниципального района ЧР». В должности директора МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР работает ФИО2, который на указанную должность назначен в соответствии с приказом начальника МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР. Учет рабочего времени работников МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР ведется директором данного учреждения ФИО2 путем составления табелей учета рабочего времени, которые после их утверждения им своей подписью, передаются в бухгалтерию МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР для составления расчетно-платежных ведомостей и последующего зачисления на банковские счета рабочих заработной платы. Зарплата работникам учреждения зачисляется один раз в месяц в первых числах следующего месяца. Всем работникам МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР, в том числе и работникам МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес>, заработная плата зачисляется на их банковские счета. ФИО2 сам издает приказ о приеме работника на работу в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес>, а также об увольнении. В соответствии с его приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в качестве уборщицы служебных помещений. Насколько ей известно, ФИО4 является сестрой ФИО2 Заработная плата ФИО4 на основании ее письменного заявления зачислялась на банковский счет ФИО2 

В середине сентября 2020 года, более точную дату и время она не помнит, в бухгалтерию МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР поступил приказ об увольнении ФИО4 с занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ее увольнением в расчетно-платежную ведомость за сентябрь 2020 года для зачисления ФИО4 денежных средств в качестве заработной платы за отработанные ею рабочие дни в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ включительно она не была включена поскольку они хотели с ФИО4 рассчитаться в полном объеме за отработанные ею рабочие дни в сентябре 2020 года и произвести выплаты, причитающиеся ей при увольнении, а также выплатить денежные средства которые ей полагались в качестве отпускных за отработанный ей промежуток времени. Однако, примерно в середине октября 2020 года, выяснилось, что в отношении ФИО2 проводится проверка по факту внесения им заведомо ложных сведений в табеля учета рабочего времени работников МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> об осуществлении ФИО4 своих трудовых обязанностей в должности уборщицы служебных помещений, при этом, получая ежемесячно начисляемый на свой банковский счет денежные средства, которые полагались ФИО4 в качестве заработной платы, которыми он распоряжался по своему усмотрению. После того, как им стали известны обстоятельства не выполнения ФИО4 за указанный период времени своих трудовых обязанностей, они не произвели ей каких-либо выплат, начисленных согласно табели учета рабочего времени за сентябрь 2020 года, а также не произвели каких-либо иных выплат, предусмотренных при увольнении работника, а также и отпускных. Итого общая сумма денежных средств, зачисленных на банковский счет ФИО2 в качестве заработной платы ФИО4 за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2020 года, составляет –75 535 рублей. Факт поступления указанных денежных средств на банковский счет ФИО2 подтверждается соответствующими реестрами.

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания неявившегося свидетеля ФИО11-М. из которых усматривается, что с 2009 года по настоящее время, она работает в должности педагога в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР. Директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР является ФИО2 В ее должностные обязанности в общем входит обучение детей вокалу. При осуществлении ею своих обязанностей она находится в МБОУ «Октябрьская средняя школа» Веденского муниципального района ЧР. Непосредственно своего помещения для обучения детей вокалу в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР не имелось и не имеется и по этой причине занятия по обучению детей ей приходится проводить в здании МБОУ «Октябрьская средняя школа» Веденского муниципального района ЧР. Директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР является ФИО2 В месяц в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР, она бывает примерно 3-4 раза. С ФИО4, которая числилась в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР в качестве уборщицы технических помещений, она не знакома. Кроме того она не знает кто вообще работает в качестве уборщиц технического персонала в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР. Насколько ей известно учетом рабочего времени в МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР занимается директор ФИО2, он же составляет табеля учета рабочего времени работников их учреждения, подписывает их, утверждает гербовой печатью учреждения, после чего передает в бухгалтерию учреждений культуры на основании которых им, работникам МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> муниципального района ЧР, начисляется заработная плата. Заработная плата им выплачивается исправно, претензии по этому поводу у нее к кому либо из должностных лиц никогда не возникали (т.1 л.д.185-188). 

Виновность ФИО2 в совершённых преступлениях, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому подписи от имени ФИО2 в графах «Директор МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес>» в табелях учета рабочего времени работников МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь 2020 года, вероятно, выполнены ФИО2, образцы подписей, которого представлены (том № л.д. 110-114);

- вещественными доказательствами - табелями учета рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь 2020 года, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО10 и хранящимися при уголовном деле (том № л.д. 139, 140-141);

- табелем учета рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за июнь 2020 года, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, хранящимся при уголовном деле (том № л.д. 144, 146-149);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание СК 

<

адрес>, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>, №, где в служебном кабинете, расположенном в указанном здании директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> ФИО2 составлялись табеля учета рабочего времени за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2020 года, с внесенными в них заведомо ложными сведениями о выполнении уборщицей помещений МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> ФИО4 своих трудовых обязанностей (том № л.д. 7-11); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у начальника-бухгалтера МБУ «Централизованная бухгалтерия учреждении культуры» Веденского муниципального района ЧР ФИО10 изъяты табеля учета рабочего времени за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь 2020 года (том № л.д. 19-22); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены табеля учета рабочего времени работников МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, июль, август, сентябрь 2020 года, которые содержат ложные сведения о выполнении в указанный период времени своих трудовых обязанностей ФИО4 в должности уборщицы помещений учреждения (том № л. д. 125-132); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъяты расчетно-платежные ведомости МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, май (отпускные), август 2020 года, реестры № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за январь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за февраль 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за март 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за апрель 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за май 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за июнь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за август 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за сентябрь 2020 года, табель учета рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за июнь 2020 года (том № л.д. 20-25);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены расчетно-платежные ведомости МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, май (отпускные), август 2020 года, реестры № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за январь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за февраль 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за март 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за апрель 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за май 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за июнь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за август 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за сентябрь 2020 года, табель учета рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за июнь 2020 года, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки. Реестры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетно-платежная ведомость за май (отпускные) 2020 года возвращенными в МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР (том № л.

<

...>);

- вещественными доказательствами: расчетно-платежными ведомостями МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, май (отпускные), август 2020 года, реестрами № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за январь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за февраль 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за март 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за апрель 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за май 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за июнь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за август 2020 года, хранящимися при уголовном деле (том № л. 

<

...>, 146-149).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание СК 

<

адрес>, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>, №, где в служебном кабинете, расположенном в указанном здании директором МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> ФИО2 составлялись табеля учета рабочего времени за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2020 года, с внесенными заведомо ложными сведениями о выполнении уборщицей помещений МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> ФИО4 своих трудовых обязанностей (том № л. д. 7-11), - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъяты расчетно-платежные ведомости МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май (отпускные), август 2020 года, реестры № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за январь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за февраль 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за март 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за апрель 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за май 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за июнь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за август 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за сентябрь 2020 года, табель учета рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за июнь 2020 года (том № л. д. 20-25), - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены расчетно-платежные ведомости МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, май (отпускные), август 2020 года, реестры № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении заработной платы за январь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за февраль 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за март 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за апрель 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за май 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за июнь 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за август 2020 года, № от ДД.ММ.ГГГГ - за сентябрь 2020 года, табель учета рабочего времени МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за июнь 2020 года, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки. 

Реестры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетно-платежная ведомость за май (отпускные) 2020 года, возвращены в МУ «Отдел культуры» Веденского муниципального района ЧР (том № л. 

<

...>).

Суд находит, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Приведенным выше показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, а также письменным и вещественным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетели и представитель потерпевшего не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу. Поводов и оснований для оговора подсудимого, а также самооговора подсудимым не выявлено.

Доводы, изложенные в заключение эксперта, суд считает убедительными, а выводы обоснованными, и в целом находит заключение объективным.

Суду не представлено конкретных доказательств, позволяющих объективно усомниться в правдивости и достоверности исследованных доказательств, относящихся к преступлениям, инкриминируемым подсудимому.

Исследовав, собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в содеянном, доказанной полностью.

Суд, соглашаясь с квалификацией деяния предложенной предварительным следствием и государственным обвинителем, и на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и доказательств вины подсудимого квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст. 292 и ч.3 ст.159 УК РФ, так как ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, будучи наделенным организационно – распорядительными и административно – хозяйственными функциями.

При назначении наказания ФИО2, решая вопрос о виде и мере наказания суд, руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям: первое против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, второе к сфере экономики, против собственности, по категории, в соответствии со ст. 15 УК РФ, первое - к преступлениям небольшой тяжести, второе – к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого показало, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на своем иждивении, согласно свидетельств о рождении 2-х малолетних детей, в добровольном порядке возместил в полном объеме в сумме - 75 535 рублей причиненный им потерпевшему материальный ущерб.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие 2-х малолетних детей и добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи - признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО2, который совершил 2 преступления, одно из которых является тяжким, другое – небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым назначить ФИО2, учитывая требования ч.1 ст. 62 УК РФ (назначение наказания не более двух третей максимального срока (размера) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), наказание в пределах санкций ч.1 ст. 292 и ч.3 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО2 категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения ст.64 УК РФ. Суд так же не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, а второе тяжким преступлением, исходя из целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и избирая вид наказания подсудимому именно в виде обязательных работ, как один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.292 УК РФ, суд исходит из того, что наказание в виде лишения свободы подсудимому не может быть назначено, в силу требования нормы, предусмотренной ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, а также исходя из имущественного положения подсудимого.

Определяя наказание по ч.3 ст.159 УК РФ суд считает, что цели наказания не будут достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных, принудительных работ или ареста, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, так как это может негативно отразиться на условиях жизни его семьи, в связи с чем, суд не считает целесообразным их назначение. Назначая наказание по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы, с учётом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также признает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде с лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях организациях, предприятиях сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дзакаева И-А.Г., в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей суд в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, взыскивает за счет средств Федерального бюджета, в виду тяжелого материального положения подсудимого ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 и ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде 10-ти (десять) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде 1 (один) года и 5 (пять) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с назначением ФИО2 дополнительного наказания в виде с лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях организациях, предприятиях сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство встать на учет в специализированном государственном органе исполняющем наказание и в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных 

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган УИИ УФСИН РФ по ЧР по месту его фактического жительства.

В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ лишить ФИО2 права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 1 (один) год.

Назначенное дополнительное наказание ФИО2 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с осуществлением организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями на государственной службе и в органах местного самоуправления, исполнять, в порядке ст.47 УК РФ и на основании ч.2 ст. 71 УК РФ, самостоятельно и исчислять срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: расчетно-платежные ведомости МБОУ ДО «ДШИ» 

<

адрес> за январь, февраль, март, апрель, май, май (отпускные), август 2020 года и реестры о зачислении заработной платы за указанные месяца, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Дзакаева И-А.Г. в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо кассационной жалобы или представления. 

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: И.А. Садулаев