Дело №

УИД 40RS0№-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО4,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 Яны ФИО3 к ФИО1, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 250 480 руб., расходы по оплате оценки в сумме 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 514 руб., почтовые расходы в размере 104,50 руб. 

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> по вине несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего электросамокатом МТС Юрент, регистрационный №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль Gelly Coolray, государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности. 

Согласно экспертному заключению ООО «Овалон» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Gelly Coolray, государственный регистрационный номер № составляет 250 480 руб. Расходы истца оплате оценки составили 6 000 руб. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. 

В силу ст. 1074 ГК РФ за вред, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

С учетом изложенного, исходя из установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 250 480 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате оценки в сумме 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 514 руб., почтовые расходы в размере 104,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО9 ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО8 Яны ФИО3 (паспорт №) материальный ущерб в размере 250 480 руб., расходы по оплате оценки в сумме 6 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 514 руб., почтовые расходы в размере 104,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Чистова