Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Михалевич Т.В., 

при секретаре Королёвой О.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Бажал Е.А.,

представителя административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «

<

адрес>» о возложения дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> (с учётом изменений, внесённых Президиумом 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытию срока наказания. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: 1. обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; 4. запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 5. запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время состоит на учёте в МО МВД России «

<

адрес>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По характеру скрытный, лживый, склонен к совершению административных правонарушений и совершению преступлений. На беседы профилактического характера реагирует, но должных выводов не делает. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ - штраф 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - административный арест 

<

данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 

<

данные изъяты> рублей. Просит возложить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора 

<

адрес> Бажал Е.А. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: 1. обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; 4. запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; 5. запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

В соответствии со ст.4 ч. 3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него дополнительного административного ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п.2 ч.3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

адрес>» - удовлетворить.

Возложить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.