ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫRS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ 04 апреля 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Чапаева С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ОУФМС АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2024 года в 01 часа 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – во дворе дома АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, устроил скандал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал и оказал неповиновение, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04 апреля 2024 года, составленным в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3 от 04 апреля 2024 года, рапортом инспектора роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО4 от 04 апреля 2024 года, согласно которому 04 апреля 2024 года в 01 часа 30 минут по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ был задержан гражданин ФИО2, который находясь по вышеуказанному адресу из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, ответил категорическим отказом, начал упираться ногами, размахивать руками и оказал неповиновение сотрудникам полиции, вследствие чего, в соответствии со ст.18, 19 ФЗ №3 «О полиции» от 7 февраля 2011 года в отношении ФИО2 была применена физическая сила (боевые приемы борьбы – загиб руки за спину), а также специальные средства ограничения движения – наручники; протоколом об административном задержании ФИО2 от 04 апреля 2024 года.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судьей признается признание им вины.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

При определении размера и вида наказания ФИО2, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ст. 20.1 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его фактического задержания – 01 часа 30 минут 04 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Чапаева