Дело № 5-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 28 января 2020 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У с т а н о в и л:

27 января 2020г. в 20-15 час. ФИО1, находясь у дома (адрес обезличен), на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ с целью установления опьянения, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, начал размахивать руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 27.01.2020г. (л.д.4), согласно которому 27 января 2020г. в 20-15 час. ФИО1 у дома (адрес обезличен), на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ для установления опьянения, стал вести себя агрессивно, говорил, что никуда не пойдет, начал размахивать руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать. Каких-либо возражений относительно составления в отношении него протокола ФИО1 в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от дачи объяснений и подписи в протоколе ФИО1 отказался; рапортами инспектора ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району А. (л.д.5) и полицейского ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району Н. (л.д. 6), согласно которым 27.01.2020г. у (адрес обезличен) был задержан ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения. 27.01.2020г. в 20-15 час. ФИО1 на неоднократные требования законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ для установления опьянения, стал вести себя агрессивно, говорил, что никуда не пойдет, начал размахивать руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать. После неоднократных предупреждений к нему была применена физическая сила и спец.средства; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 27.01.2020г. (л.д. 2), согласно которому 27.01.2020г. в 22-00 час. ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им в течение года повторного, однородного правонарушения. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22-00 час. 27 января 2020г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова