№ 2-7170/2024 

УИД: 56RS0018-01-2024-010416-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Оренбург 14 октября 2024 года 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Чепрасовой А.Ю.

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Оренбурга, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что её родителями являются ... и ... которые умерли ... года и ... года соответственно.

Истец, её отец .... и мать ... являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., по ... доли каждый. Кроме того, ... является наследником ... доли в жилом доме, расположенном по адресу: ..., после смерти матери ... (бабушки истца), умершей ... года.

Наследниками по закону после смерти ... и ... являются истец и её брат ... к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались, однако ФИО3 фактически приняла наследственное имущество умерших, поскольку на дату смерти отца была зарегистрирована и проживала с ним совместно по одному адресу, оплачивает жилищно-коммунальные расходы как за квартиру, так и за дом, приняла личные вещи умерших родителей.

ФИО3 просила суд установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ... на наследственное имущество, состоящее из: ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., и ... доли квартиры, находящейся по адресу: ...; признать право собственности на ... долю жилого дома, находящегося по адресу: ..., и ... долю квартиры, находящейся по адресу: ...; установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ... на наследственное имущество, состоящее из ... доли квартиры, находящейся по адресу: ...; признать право собственности на 1/3 долю названной квартиры.

Определением суда от 17 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечены администрация г. Оренбурга, ФИО2

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации г. Оренбурга, ответчик ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие. От ответчика ФИО4 в материалы дела поступило заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащем образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что умершая ... на дату смерти ... имела обязательную долю в наследственном имуществе, однако реализовать свои наследственные права не смогла, в связи с нахождением в данный период в психоневрологическом интернате. Наследственное имущество после смерти ... и ... последовательно приняла только истец ФИО3, которая до настоящего времени несет бремя содержания недвижимого имущества.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 предусматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что собственниками дома №... на праве общей долевой собственности с 22 июня 2004 года в размере ... доли является ФИО4; с ... года в размере ... доли является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 6 сентября 2024 года. Остальная ... доля квартиры значится незарегистрированной.

В соответствии с удостоверением, выданным 1 февраля 1966 года ..., все домовладение №... зарегистрировано по праву личной собственности ... (дедушка истца) на основании решения ... По решению ... узаконен дом с жилой площадью ... кв.м. и земельный участок ... кв.м.

Как следует из материалов дела ... умер ... года, после его смерти заведено наследственное дело N.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества ...., умершего ... года, является его жена ... (бабушка истца), проживающая в .... Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из дома, находящегося по адресу: ....

В соответствии с техническим паспортом на домовладение и выпиской из реестровой книги, дом расположенный по адресу: ..., был зарегистрирован за .... на основании свидетельства о праве на наследство от 27 июня 1977 года N.

Согласно свидетельству о смерти серии ... от ... года ... умерла ... года.

Наследственное дело N, открытое после смерти ...., содержит завещание умершей от ... года, в соответствии с которым денежные вклады с причитающимися процентами в ... ... завещала своей дочери ФИО6, а свой дом по адресу: ... - дочери ... и внуку ФИО4 в равных долях.

С заявлениями о принятии наследства после смерти ... обратились ... и ФИО4, в связи с чем каждому выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: ....

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее 1/2 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. 

Таким образом, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со справкой Новотроицкого психоневрологического интерната ... (дочь умершей ...) являлась инвалидом ... группы с ... года постоянно проживала и с 1993 года зарегистрирована в .... На дату смерти ... также находилась в данном интернате.

Таким образом, ... являясь на дату смерти своей матери нетрудоспособной, имела право на обязательную долю в наследовании, независимо от наличия завещания.

... действующей за недееспособную ... на основании ст.1149 Гражданского кодекса РФ обращалось 21 апреля 2004 года к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти .... Вместе с тем, нотариусом в выдаче такого свидетельства отказано, поскольку шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истек 20 апреля 2004 года.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 пояснил, что после смерти бабушки ... в наследственные права по завещанию вступили его мать -... и брат истца ФИО4 Каждый из них оформил свои наследственные права по ... доли. Вместе с тем, оставшаяся ... доля жилого дома, находящегося по адресу: ..., осталась неоформленная, поскольку принадлежала как обязательная доля недееспособной дочери умершей - ... так как последняя находилась в ... и не могла своевременно сама реализовать свои наследственные права. В последующем после смерти матери ... доля названного жилого дома перешла по наследству к нему. После смерти ... фактически в наследственные права вступила ФИО3, поскольку постоянно приезжала ухаживала за домом и огородом, приняла личные вещи, в настоящее время постоянно проживает по данному адресу. 

Из материалов дела следует, что, действительно, ... умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ....

Согласно наследственному делу N, открытого после смерти ... к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права по закону обратился только ФИО2

В силу свидетельства о праве на наследство по закону от 8 августа 2022 года ФИО2 является наследником ... доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., собственником которой была ...

Как следует из повторного свидетельства о смерти серии ... от 22 июня 2024 года ... умерла ... года. После её смерти наследственное дело не открывалось.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО3 указала, что она и её брат ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей ... и ... После смерти отца ... умершего ... года, открылось наследство в виде ... доли на квартиру по адресу: .... После смерти мамы ... открылось наследство в виде ... доли на жилой дом по адресу: ..., и на ... доли на квартиру по адресу: .... В установленный законом срок к нотариусу никто после смерти ... и ... не обращался. Однако фактически в наследственные права после смерти родителей вступила именно она. Так, на день смерти отца она проживала с ним по адресу: ..., несет расходы по оплате коммунальных платежей полностью за всю квартиру, распорядилась личными вещами умершего. После смерти матери она также фактически приняла наследство умершей, поскольку распорядилась личными вещами умершей, ухаживала за домом и огородом по адресу: .... В астоящее время проживает в доме на ..., несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно выписке из ЕГРН от 6 сентября 2024 года собственниками квартиры №... на праве общей долевой собственности с ... года в размере ... доли за каждым являются: ФИО3, ... ...

Указанная квартира была передана ФИО3, ... ... в долевую собственность по ... доли за каждым администрацией г. Оренбурга на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан ....

В силу свидетельства о смерти серии ... от 30 ноября 2009 года ... умер ... года. Наследственное дело после его смерти не открывалось. 

Из материалов дела следует, что наследниками после смерти ... ....... являются их сын ФИО4 и дочь ФИО3

Из справки ... следует, что на день смерти ... совместно с ним по адресу: ... была зарегистрирована его дочь ФИО3

Из представленной справки ... по лицевому счету по адресу: ..., ул. ..., следует, что задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствует.

Стороной истца с целью подтверждения факта принятия личных вещей ... представлены военный билет последнего, его сберегательная книжка, его фотографии, которые он хранил в память о своих сослуживцев, друзьях и семьи.

Ответчик ФИО4, являющийся сыном умерших, в своем заявлении от 10 октября 2024 года, содержащемся в материалах дела указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, возражений против признания права собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ... ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... за ФИО3 не имеет.

Также в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей допрошены ...

Свидетель ... суду пояснила, что живет на параллельной улице относительно ..., в котором ФИО3 и ФИО4 проживают вместе постоянно продолжительное время. До 2013-2015 года свидетель приходила по указанному адресу в качестве сотрудника БТИ и видела, что истец и ответчик в доме проживают вдвоем. В настоящее время часто видит, как истец ходит в магазин, расположенный рядом с указанным домом.

Свидетель ... суду показала, что ФИО3 приходится ей тетей. В период с 2014 года они проживали совместно с истцом в квартире по адресу: .... В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: ..., ухаживает за своим братом ФИО7 Также сообщила суда, что ФИО3 оплачивает коммунальные платежи за квартиру и за дом, после смерти родителей истец распорядилась посудой, другими предметами быта, оставшимися после родителей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, сообщенные сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО3, действительно, фактически вступила в наследственные права после смерти ... и ... так как совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, в том числе, ей приняты меры к содержанию наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу ..., и жилого дома, расположенного по адресу: ..., в связи с чем, исковые требования в части установления факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

Как указывалось ранее, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти ... то исковые требования о признании за ФИО3 право собственности на ... долю жилого дома по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ... и на ... доли жилой квартиры по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ... также подлежат удовлетвоению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Оренбурга, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ..., ... года рождения, умершего ... года, и матери ... года рождения, умершей ... года. 

Признать за ФИО3 (паспорт серии ...) право собственности на ... долю жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ... года рождения, умершей ... года.

Признать за ФИО3 (паспорт серии ...) право собственности на ... доли жилой квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ..., в порядке наследования после смерти ..., ... года рождения, умершей ... года, и ...

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости органами регистрации прав о правах на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова 

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.