дело № 2–1027/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Топорковой В.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств, предоставленных в виде единовременной финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л:

КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр занятости населения» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств, предоставленных в виде единовременной финансовой помощи.

Требования мотивированы тем, что в рамках реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Содействие занятости населения в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре на 2018-2025 годы и на период до 2030 года», утв. постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.10.2013 № 409-п, между истцом и ФИО2 дата был заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела (создание юридического лица, регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности, крестьянского (фермерского хозяйства) в размере 88 200 рублей, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации в сумме 800 рублей.

В соответствии с п. 2.1 Договора, ответчик приняла на себя обязательство: организовать собственное дело (зарегистрировать индивидуальную предпринимательскую деятельность) по виду деятельности 96.02.2 «Предоставление косметических услуг парикмахерскими и салонами красоты» до дата; заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью не менее двенадцати календарных месяцев со дня внесения записи в ЕГРИП, обеспечить в этот период выполнение комплекса мероприятий и достижение показателей, предусмотренных бизнес-планом; израсходовать полученную субсидию на цели, предусмотренные бизнес-планом в течение 3-х месяцев со дня ее перечисления на лицевой счет в кредитной организации; представить в центр занятости населения не позднее 5 рабочих дней по истечение 3 месяцев со дня перечисления субсидии на лицевой счет в кредитной организации с целью составления и подписания финансового отчета о целевом использовании единовременной помощи на организацию собственного дела в центр занятости копий документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии на цели, предусмотренные бизнес-планом с предъявлением их оригиналов или лично заверенных копий; осуществить возврат субсидии, полученной в рамках договора в случае выявления фата ее нецелевого использования.

дата ответчик представила лист записи ЕГРИП, содержащий сведения о регистрации индивидуального предпринимателя дата.

На основании приказов Центра занятости населения от 21.07.2017 № 202Ф20/1708, № 202Ф18/1708 «Об оказании единовременной финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан», платежным поручением от дата № ответчику были перечисленные денежные средства в размере 88 200 рублей – единовременная финансовая помощь на организацию собственного дела, 800 рублей – единовременная финансовая помощь на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

На основании пункта 2.1.2 договора, ответчик обязалась непрерывно осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение двенадцати календарных месяцев со дня внесения записи в ЕГРИП и обеспечить в этот период комплекс мероприятий и достижение показателей, предусмотренных бизнес-планом.

В нарушение п. 2.1.2., ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до истечения двенадцати месяцев дата.

По условиям договора прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ранее истечения двенадцати месяцев с момента организации собственного дела, субсидия подлежит возврату ( п. 4.2.2. договора).

дата ФИО2 было вручено требование о добровольном возврате денежных средств, до настоящего времени требование не исполнено. Считают, что на основании п. 4.5 договора ответчик должна уплатить пенив размере 0,1 % от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств, размер пени составляет 18 423 рубля.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 89 000 рублей, предоставленные ответчику в качестве субсидии на организацию собственного дела и пени за несвоевременный возврат субсидии в размере 18 423 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ( л.д. 36), сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что дата между КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр занятости населения» и ФИО2 заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела ( создание юридического лица, регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности, крестьянского (фермерского) хозяйства), а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации ( далее –Договор).

Предметом договора являлось предоставление единовременной финансовой помощи безработному гражданину, признанному в установленном порядке, на организацию собственного дела, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

Объем бюджетных средств по договору, предназначенных для предоставления гражданину составлял 89000 рублей, из них: 88200 – на организацию собственного дела, 800 рублей – на подготовку документов ( п. 3.1 Договора).

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что перечисление субсидии осуществляется на основании приказа Центра занятости населения в течение семи банковских дней с момента получения информации о внесении записи в ЕГРН в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что дата МИ ФНС России № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя – ФИО2 ( л.д. 19-20)

дата ФИО2 обратилась в Няганский центр занятости населения с заявлением о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела и единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей регистрации ( л.д. 18).

дата КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр занятости населения» изданы: приказ № «Об оказании единовременной финансовой помощи при предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан» в размере 88 200 рублей, и приказ № об оказании единовременной финансовой помощи в размере 800 рублей (л.д. 16,17).

Платежным поручением № от дата, денежная сумма 89000 рублей перечислена на лицевой счет ФИО2 ( л.д. 15).

В соответствии с п. 2.1.2. ФИО2 обязалась заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью не менее двенадцати календарных месяцев со дня внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и обеспечить в этот период выполнение комплекса мероприятий и достижение показателей, предусмотренных бизнес-планом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив единовременную финансовую помощь на содействие самозянатостиФИО2 в размере 89000 рублей.

В нарушение условий договора, ФИО2 прекратила предпринимательскую деятельность, до истечения двенадцати календарных месяцев со дня внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей – дата, что подтверждается Выписой из ЕГРИП ( л.д. 20).

В соответствии с п. 4.2.2 Договора, в случае прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ранее истечения двенадцати месяцев с момента организации собственного дела, средства субсидии подлежат возврату в полном объеме.

дата в адрес ФИО2 направлено требование о возврате субсидии в полном объеме, которое получено ею дата.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 89000 рублей ответчиком не возвращены.

Поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО2 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ранее истечения двенадцати месяцев с момента организации собственного дела, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 89000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 4.6 Договора предусмотрено право истца требовать с одновременного исполнения двух мер ответственности за нарушение договорных обязательств, предусмотренным пунктами 4.4. и 4.5 Договора.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом п. 4.5 Договора предусмотрена уплата пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день неисполнения требования о возврате денежных средств.

Истцом представлен расчет суммы пени, из которого следует, что пени в размере 18 423 рублей начислены за период с дата (207 дней). Данный расчет суд находит правильным.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец на основании ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик льгот, предусмотренных законом не имеет, следовательно, с него подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3 348 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Няганский центр занятости населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа –Югры 89 000 рублей, предоставленных в качестве субсидии на организацию собственного дела, а также пени за несвоевременный возврат средств субсидии в размере 18 423 рублей, а всего 107 423 рубля.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Нягань в размере 3 348 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2019 года.