№ 5-22/2026

39RS0008-01-2026-000200-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гусев 18 марта 2026 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н., при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2025 в 09:00 часов ФИО1, находясь в салоне городского автобуса АО «Автоколонна 1802» МАН 

<

...> возле дома № 15 по ул. Победы в г. Гусеве Калининградской области, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что раскаивается, просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку у него 

<

данные изъяты>, готов оплатить штраф.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении 

<

...> от 06.03.2026, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что ФИО1 признал вину полностью, раскаивается, что подтверждается его собственноручной подписью.

Из рапорта дежурного МО МВД России «Гусевский» следует, что 23.12.2025 в 09:32 часов в МО МВД России «Гусевский» поступило сообщение, что водителю АО «Автоколонна 1802» ФИО7 нанесли побои.

23.12.2025 с ФИО1, ФИО7, ФИО5, 29.01.2026 с ФИО6 по данному обстоятельству взяты объяснения. В объяснениях от 23.12.2025 ФИО1 указал, что в содеянном раскаивается, вину признает.

03.03.2026 согласно рапорту заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Гусевский» по сообщению ФИО5 по факту нанесения побоев водителю рейсового автобуса АО «Автоколонна 1802» ФИО7 была проведена проверка, однако в ходе проведенной проверки не дана оценка действиям ФИО1 на предмет наличия в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

05.03.2026 опрошены ФИО7 и ФИО6, которые пояснили, что ФИО1, находясь в салоне общественного транспорта, выражался грубой нецензурной бранью, кондуктор ФИО6 неоднократно требовала прекратить это деяние, но он не реагировал.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, 

<

данные изъяты> отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить в УФК по Калининградской области (получатель платежа: МО МВД России «Гусевский»),

ИНН – 

<

***>, КПП – 390201001,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД г. Калининград

р/с 

<

***>, БИК – 012748051,

кор.счет 40102810545370000028

ОКТМО – 27709000, КБК – 18811601201010001140,

УИН – 18880239250100182422

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова