УИД №25RS0010-01-2023-006454-64

Дело № 1-820-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 25 декабря 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Стецковской И.Н.,

при секретаре Роговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Находка Ляшун А.А.,

защитника – адвоката Бондаренко А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ. в 

<

.........> края, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, разведенного, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 10 часов 30 минут 01 июня 2022 года до 17 часов 00 минут 10 июня 2022 года находясь на участке местности, расположенном в квартале № 331 выделах № 10, 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ «Приморское лесничество», на территории базы отдыха Общества с ограниченной ответственностью «Прибой», расположенном по адресу: РФ, Приморский край, Находкинский городской округ, Сергеевское лесничество, Владимиро-Александровское участковое лесничество, кадастровый №, категория земель - защитные леса, решил для расчистки указанной территории совершить незаконную рубку лесных насаждений, а именно сырорастущих деревьев лиственной породы «Дуб монгольский» и «Ясень маньчжурский». Сразу после этого ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, в указанный промежуток времени, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена заготовка деревьев, не отведенных в рубку путем клеймения, заведомо осознавая преступный характер своего деяния и желая его совершить, незаконно, без соответствующего разрешения и документов, а именно договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, предусмотренных ст. 29 и ст. 30 главы № 2 Лесного Кодекса РФ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в своевольном спиле зеленых (древесных) насаждений, умышленно, при помощи неустановленной механической цепной пилы, путем спиливания отделил от корня в месте произрастания 7 сырорастущих деревьев породы «Дуб монгольский», общим объемом 2,31 м?, 1 сырорастущее дерево породы «Ясень маньчжурский», общим объемом 0,16 м?, в результате чего причинил собственнику лесов – государству Российской Федерации в лице КГКУ «Приморское лесничество» экологический вред, выразившийся в причинении имущественного ущерба на общую сумму 411 250 рублей.

Своими действиями ФИО1 нарушил охраняемые уголовным кодексом Российской Федерации общественные отношения в сфере охраны и использования древесно-кустарниковой растительности и отношения экономического характера, складывающиеся по поводу собственности на леса и их хозяйственное использование, а также ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, действующий в Российской Федерации порядок использования лесов, установленный ч. 1 и ч. 2 ст. 26 Лесного Кодекса Российской Федерации № 200-ФЗ от 04.12.2006 года, Федеральный закон от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды». 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», стоимость древесины породы «Дуб монгольский» составляет 569 рублей 88 копеек, стоимость древесины породы «Ясень маньчжурский» составляет 855 рублей 36 копеек. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности», ставка лесной платы за 1 кубический метр древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, с учетом повышающего коэффициента в 2022 году составляет - 2,83.

На основании Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 № 2164 «О внесении изменений в приложение № 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», согласно которому утверждены изменения, указанные в Постановлении Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда определяется с точностью до 1 рубля; за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а также за незаконную рубку деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, взыскивается 50 -кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно п.п. «г» п. 6 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

На основании изложенного расчет ущерба составил: по породе «Дуб монгольский»: всего незаконно вырублено 7 сырорастущих дерева, общая кубатура которых составила – 2,31 м?, стоимость одного кубического метра составляет 569 рублей 88 копеек. (2,31 м? х 569,88 рублей х 50 х 2 х 2,83 = 372 540 рублей; по породе «Ясень маньчжурский»: всего незаконно вырублено 1 сырорастущее дерево, общая кубатура которого составила – 0,16 м?, стоимость одного кубического метра составляет 855 рублей 36 копеек. (0,16 м? х 855,36 рублей х 50 х 2 х 2,83 = 38 710 рублей.

Таким образом, в результате незаконных действий ФИО1 причинил интересам государства Российской Федерации в лице КГКУ «Приморское лесничество» общий экологический вред, выразившийся в причинении имущественного ущерба, на общую сумму 411 250 рублей, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания суду, просил суд, чтобы его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании. Судом на основании ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, что с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г. он работал разнорабочим на базе отдыха ООО «Прибой», расположенной в лесном участке по адресу: Приморский край, Находкинский городской округ, Сергеевское лесничество, Владимиро-Александровское участковое лесничество, части выдела 10 квартала № 330, в частях выделов 10, 15 квартала № 331, кадастровый №. В его обязанности входило поддержание чистоты на территории базы ООО «Прибой». Его заработная плата зависела от объема выполненных им работ. На территории ООО «Прибой» произрастают множество лиственных сырорастущих деревьев различных пород, в том числе дуб и ясень. В начале июня 2022 г. в период примерно с 01 июня 2022 г. по 10 июня 2022 г., точную дату он не помнит, он занимался уборкой и облагораживанием территории базы отдыха ООО «Прибой». В указанный период на территории базы ООО «Прибой» туристов либо иных граждан не было. В процессе уборки указанной территории он обнаружил, что некоторые из произрастающих сырорастущих деревьев имеют повреждения в виде отвалившейся коры от стволов деревьев, сами деревья были наклонены. Данные повреждения образовались от прошедших ранее тайфунов, то есть сильных дождей с порывистым ветром. Однако стволы данных деревьев были не сломаны, деревья продолжали произрастать. Он решил, что данные деревья могут случайным образом сломаться и повредить либо имущество посетителей их базы отдыха, либо упасть на человека, причинив ему телесные повреждения. Об этом он сообщил генеральному директору ООО «Прибой» Свидетель №1 и предложил спилить данные деревья. Свидетель №1 ему сообщил, чтобы он убрал только поломавшиеся ветки от деревьев, а сами деревья не трогал, так как это запрещено лесным законодательством РФ. После этого Свидетель №1 по своим делам уехал с территории базы ООО «Прибой». В указанный день, в период с 01 июня 2022 г. по 10 июня 2022 г. примерно в 11 час. 00 мин. он все же решил спилить несколько сырорастущих деревьев на территории ООО «Прибой», во избежание падения их на человека либо на какое-либо имущество, в том числе автомобили, которые будут находиться на территории ООО «Прибой». Затем стволы спиленных им деревьев он решил распилить на небольшие чурбаки, а затем их использовать как дрова. С этой целью он взял бензопилу, какой марки не помнит, имеющуюся на территории ООО «Прибой», чтобы при помощи нее спилить деревья. Он решил спилить 7 деревьев лиственной породы дуб и 1 дерево лиственной породы ясень, которые, по его мнению, были опасны для окружающих, хотя он понимал, что для спиливания деревьев необходимо соответствующее разрешение. В этот же день примерно в 11 час. 10 мин. он, зная, что кроме него на территории ООО «Прибой» и соответственно в лесу никого нет, стал пилить дерево породы «ясень». В этот день в период примерно с 11 час. 10 мин. по 13 час. 00 мин. он поочередно спилил одно дерево породы «ясень» и семь деревьев породы «дуб» и решил больше деревья не пилить, так как посчитал, что остальные деревья, произрастающие на территории ООО «Прибой», находятся в хорошем состоянии и никому не мешают. При этом он осознавал, что его действия носят незаконный характер, так как он не имел разрешения на рубку леса в данном лесном массиве. Он спилил деревья диаметром примерно от 12 см до 36 см. После того, как он спилил вышеуказанные деревья, он при помощи указанной бензопилы распилил стволы деревьев на небольшие чурбаки и сложил их на территории ООО «Прибой» для дальнейшего их использования в качестве дров. Ввиду того, что территория ООО «Прибой» должна находиться в убранном состоянии, все ветки и опилки он также убрал с территории ООО «Прибой». В этот же день, примерно в 17 часов, более точно сказать не может, на территорию базы ООО «Прибой» приехал его директор Свидетель №1, которому он сообщил, что он все же спилил 7 сырорастущих деревьев породы дуб и 1 сырорастущее дерево породы ясень, на что Свидетель №1 стал ему высказывать претензии, почему он без разрешения спилил указанные деревья, так как на их спиливание должно быть соответствующее разрешение от департамента лесного хозяйства, и что он ему запретил спиливать указанные деревья, на что он ничего не смог пояснить Свидетель №1 После этого Свидетель №1 сам лично осмотрел территорию ООО «Прибой» и убедился, что он действительно совершил незаконную рубку вышеуказанных деревьев. 24 июля 2023 г. к нему домой пришли сотрудники полиции, от которых он узнал, что работниками прокуратуры была выявлена незаконная рубка вышеуказанных деревьев. В ходе разговора с сотрудниками полиции он признался, что именно он совершил незаконную рубку деревьев породы дуб и ясень. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Бензопила, при помощи которой он спилил вышеуказанные деревья, впоследствии сломалась и была выброшена на свалку ввиду ее негодности. (л.д. 180-182)

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что давал такие показания, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он написал явку с повинной, которую подтверждает, он сам сообщил сотрудникам, что это он порубил деревья. Инвалидность ему не установлена, но у него с детства не видит один глаз. Ущерб по делу он возместил полностью, высадил 8 саженцев деревьев вместо спиленных, дополнительно оплатил потерпевшему 24720 руб. для улучшения экологической безопасности.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 2010 года он работает в должности участкового лесничего в Сергеевском филиале КГКУ «Приморское лесничество». В его должностные обязанности входит контроль и надзор в сфере лесопользования, выявление нарушений в сфере лесного законодательства, проверка лесных массивов и охрана леса от незаконных рубок. У него имеется доверенность на право представления интересов КГКУ «Приморское лесничество» во всех юридических вопросах, и таким образом он является представителем потерпевшего. В состав данного учреждения входят в том числе Сергеевский филиал, в состав которого входит Владимиро-Александровское участковое лесничество. 20 июля 2016 г. между департаментом лесного хозяйства Приморского края и ООО «Прибой» был заключен договор аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для осуществления рекреационной деятельности. Данный лесной участок площадью 1,4 га. Данный лесной участок расположен по адресу: Приморский край, Находкинский городской округ, Сергеевское лесничество, Владимиро-Александровское участковое лесничество, части выдела 10 квартала № 330, в частях выделов 10, 15 квартала № 331, кадастровый №. Согласно данному договору, арендная плата составляет 200 495 руб. 07 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет — 11 076 руб. 91 коп. в год. Кроме того, согласно указанному договору, арендатор в том числе обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, осуществлять установленный настоящим Договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией, соблюдать установленные режимы особо охраняемых природных территорий, особо защитных участков лесов, расположенных в границах арендованного лесного участка, сохранять виды растений и животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красную книгу Приморского края, а также места их обитания, осуществлять мероприятия по сохранению биоразнообразия (сохранять отдельные ценные деревья в любом ярусе и их группы и т.п.) в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка) и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов и т.д. В начале июля 2023 г. ему стало известно, что работниками Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры была выявлена незаконная рубка лесных насаждений на территории Владимиро-Александровского участкового лесничества на территории базы отдыха ООО «Прибой» в Находкинском городском округе Приморского края РФ. Впоследствии он также выезжал на место незаконной рубки деревьев. При осмотре участка леса в квартале 331 выделы 10, 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества, на территории базы ООО «Прибой», он убедился, что действительно была совершена незаконная рубка 7 сырорастущих деревьев лиственной породы «дуб монгольский», 1 сырорастущего дерева лиственной породы «ясень маньчжурский». Незаконно было спилено 2 дерева лиственной породы «дуб» с диаметром пня 22 см, 2 дерева с диаметром пня 28 см, 1 дерево с диаметром пня 30 см, 1 дерево с диаметром пня 34 см, 1 дерево с диаметром пня 36 см. Незаконно было спилено 1 дерево лиственной породы «ясень» с диаметром пня 12 см.

Для исчисления объема незаконно срубленной древесины берется среднее значение диаметра пня, затем данное значение сопоставляется с Сортиментными и товарными таблицами и берется значение, ближайшее к значению, указанному в Сортиментных и товарных таблицах. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. Объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Объем незаконной рубки сырорастущих деревьев лиственной породы «дуб» и «ясень» в квартале 331 выделы 10 и 15 составляет 2,47 куб. метра. Расчет размера ущерба, причиненного лесам вследствие незаконной рубки лесных насаждений производится в соответствии с Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается Методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». 

В соответствии с п. 1 приложения 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 – «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», размер ущерба за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста, деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а также деревья лиственных пород, не достигшие диаметра ствола 16 см, составляет 50-кратную стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно п. 4 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 км. Для пород деревьев, по которым отсутствуют ставки платы за единицу объема древесины, применяются ставки платы, установленные для пород (видов) деревьев, у которых совпадают морфологический, физиолого-биохимический, генетико-репродуктивный, географический критерии уникальности.

В соответствии со сноской 2 приложения 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 - «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», применяются ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

В соответствии со сноской 3 приложения 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 - «Таксы для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», применяется наибольшее значение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023 – 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2023 году применяются с коэффициентом 3. В данном случае разряд высот спиленных деревьев породы «дуб», «ясень», относится к 3 разряду.

Согласно п.п. «г» п. 6 Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

Таким образом, таксовая стоимость 1 м3 деревьев лиственной породы «дуб» составляет 569 руб. 88 коп., таксовая стоимость 1 м3 деревьев лиственной породы «ясень» составляет 855 руб. 36 коп. 

Таким образом, размер ущерба, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы «дуб» и «ясень» в квартале 331 выделы 10 и 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» составляет 435 970 руб.

Однако, как ему стало известно от сотрудников полиции, незаконная рубка вышеуказанных деревьев была совершена в июне 2022 года. В связи с этим, расчет ущерба необходимо рассчитывать по постановлению Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 «О применении в 2021 – 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», согласно которому в 2022 году применяются с коэффициентом 2,83.

Таким образом, размер ущерба причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы «дуб монгольский» и «ясень маньчжурский» в квартале 331 выделы 10 и 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» составляет 411 250 рублей, а не 435 970 рублей.

Ему известно, что о случившемся Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратурой было сообщено в правоохранительные органы г. Находки Приморского края РФ путем направления соответствующих материалов проверки, поскольку сумма причиненного ущерба в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером, а именно 411 250 руб. От сотрудников полиции ему стало известно, что незаконную рубку вышеуказанных деревьев в начале июня 2022 г. совершил житель г. Находки ФИО1, которому разрешение производить рубку вышеуказанных деревьев в квартале 331 выделы 10 и 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ «Приморское лесничество» никто не давал, и соответствующего разрешения на производство указанной рубки деревьев у ФИО1 не имеется. Лес ФИО1 не выписывал. Квартал 331 выделы 10 и 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества в соответствии с таксационным описанием относится к лесам, расположенным в зеленых зонах, защитные участки леса. Каждый квартал леса отмечен по периметру специальными деревянными столбами, на которых краской нанесен номер квартала. Квартал 331 Владимиро-Александровского участкового лесничества также отмечен квартальными столбами, и таким образом отмечена его принадлежность государству. (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является генеральным директором ООО «Прибой». 20 июля 2016 г. между департаментом лесного хозяйства Приморского края и ООО «Прибой» был заключен договор аренды лесного участка из состава земель лесного фонда для осуществления рекреационной деятельности. Данный лесной участок площадью 1,4 га расположен по адресу: Приморский край, Находкинский городской округ, Сергеевское лесничество, Владимиро-Александровское участковое лесничество, части выдела 10 квартала № 330, в частях выделов 10, 15 квартала № 331, кадастровый №. Согласно данному договору, арендная плата составляет 200 495 руб. 07 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет - 11 076 руб. 91 коп. в год. Кроме того, согласно указанному договору, арендатор в том числе обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором, осуществлять установленный настоящим Договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией, соблюдать установленные режимы особо охраняемых природных территорий, особо защитных участков лесов, расположенных в границах арендованного лесного участка, сохранять виды растений и животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красную книгу Приморского края, а также места их обитания, осуществлять мероприятия по сохранению биоразнообразия (сохранять отдельные ценные деревья в любом ярусе и их группы и т.п.) в соответствии с лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка) и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов и т.д. В период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г. в должности разнорабочего в ООО «Прибой» осуществлял трудовую деятельность житель г. Находки ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения. В его обязанности входило поддержание чистоты на территории ООО «Прибой». На территории ООО «Прибой» произрастают лиственные деревья различных пород, в том числе дуб и ясень. Осуществлять рубку деревьев на территории ООО «Прибой» запрещено. В начале июня 2022 г. до 10 июня 2022 г., более точную дату он не помнит, в ходе уборки указанной территории ФИО1 обнаружил, что некоторые из произрастающих сырорастущих деревьев имеют повреждения в виде отвалившейся коры от стволов деревьев, сами деревья были наклонены. Данные повреждения образовались от прошедших ранее тайфунов, то есть сильных дождей с порывистым ветром. Однако стволы данных деревьев были не сломаны, деревья продолжали произрастать. О данном факте ФИО1 сообщил ему и предложил спилить указанные деревья. Он сообщил ФИО1, чтобы он убрал только поломавшиеся ветки от деревьев, а сами деревья не трогал, так как это запрещено лесным законодательством РФ. В этот же день примерно в 10 час. 30 мин. он по своим делам уехал с территории базы ООО «Прибой». Примерно в 17 час. 00 мин. этого же дня он вновь приехал на территорию ООО «Прибой», после чего ФИО1 ему сообщил, что он все же спилил 7 сырорастущих деревьев породы дуб и 1 сырорастущее дерево породы ясень, на что он стал ему высказывать претензии, почему он без какого-либо разрешения и указания спилил указанные деревья, так как на их спиливание должно быть соответствующее разрешение от департамента лесного хозяйства, на что ФИО1 ничего не смог ему пояснить. После этого он лично осмотрел территорию ООО «Прибой» и убедился, что ФИО1 действительно совершил незаконную рубку вышеуказанных деревьев. Никаких указаний о рубке деревьев на территории ООО «Прибой» он ФИО1 не давал. Разрешения на рубку деревьев у ООО «Прибой» не было. Впоследствии ФИО1 стволы от спиленных им деревьев распилил на небольшие чурбаки, которые в течение полугода он использовал как дрова. Бензопила, при помощи которой ФИО1 незаконно спилил вышеуказанные деревья, сломалась еще осенью 2022 г. и была выброшена на свалку ввиду ее не пригодности. (л.д. 134-136)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает инженером охраны и защиты леса 1 категории в КГКУ «Приморское лесничество» Владивостокский филиал. 07 июля 2023 г. он совместно с государственным лесным инспектором в лесах обособленного отдела лесного контроля министерства лесного хозяйства 

<

.........> Свидетель №3 выехал на место предполагаемой незаконной рубки деревьев на территорию базы ООО «Прибой», расположенной по адресу: Приморский край, Находкинский городской округ, Сергеевское лесничество, Владимиро-Александровское участковое лесничество, части выдела 10 квартала № 330, в частях выделов 10 и 15 квартала № 331, кадастровый №. При осмотре участка леса в квартале 331 выделы 10 и 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ «Приморское лесничество», находящегося на территории ООО «Прибой», ими был выявлен факт незаконной рубки 7 сырорастущих деревьев лиственной породы «дуб», 1 сырорастущего дерева лиственной породы «ясень». Незаконно было спилено 2 дерева лиственной породы «дуб» с диаметром пня 22 см, 2 дерева с диаметром пня 28 см, 1 дерево с диаметром пня 30 см, 1 дерево с диаметром пня 34 см, 1 дерево с диаметром пня 36 см. Незаконно было спилено 1 дерево лиственной породы «ясень» с диаметром пня 12 см. По внешнему виду пней было установлено, что вышеуказанные деревья были спилены до зимнего периода 2023 г., так как спилы на пнях были не свежие. После этого была составлена перечетная ведомость для определения объема срубленной древесины, а также рассчитан ущерб от незаконной рубки деревьев. Данные материалы были впоследствии направлены во Владивостокскую межрайонную природоохранную прокуратуру. Кто совершил незаконную рубку вышеуказанных деревьев ему не известно. (том 1 л.д. 161-163)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает государственным лесным инспектором в Министерстве лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края. В период с 06 по 07 июля 2023 г. он на основании письма Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры от 03.07.2023 выехал на территорию кварталов 330, 331, 333 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского лесничества для участия в проводимых прокуратурой мероприятий. В процессе проводимых мероприятий 06 июля 2023 г. на территории базы ООО «Прибой», расположенной по адресу: Приморский край, Находкинский городской округ, Сергеевское лесничество, Владимиро-Александровское участковое лесничество, части выдела 10 квартала № 330, в частях выделов 10 и 15 квартала № 331, кадастровый № обнаружены пни деревьев различных пород. При осмотре совместно с работниками прокуратуры участка леса в квартале 331 выделы 10 и 15 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГКУ «Приморское лесничество», находящегося на территории ООО «Прибой», ими был выявлен факт рубки 7 сырорастущих деревьев лиственной породы «дуб», 1 сырорастущего дерева лиственной породы «ясень». В связи с отсутствием сотовой связи, представителя Сергеевского филиала КГКУ «Примлес» и представителей базы ООО «Прибой», установить законность спила деревьев на территории базы не представилось возможным. Позже, когда они выехали с территории базы, он по телефону уточнил у специалистов Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края информацию о наличии лесной декларации ООО «Прибой» на спил деревьев в границах арендованного лесного участка в границах части выдела 10 квартала 330, в частях выделов 10 и 15 квартала 331 Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского лесничества. Данные о наличии лесной декларации ООО «Прибой» в министерстве отсутствовали. Данная информация в последующем подтвердилась участковым лесничим Владимиро-Александровского участкового лесничества ФИО7 в телефонном разговоре. Соответственно, рубка, произведенная на территории базы ООО «Прибой», произведена в отсутствии правоустанавливающих документов и квалифицирована ими как незаконная. 07 июля 2023 г. он совместно с инженером охраны и защиты леса Владивостокского филиала КГКУ «Примлес» Свидетель №2 повторно выехал на территорию базы ООО «Прибой» для фиксации пней спиленных деревьев, замера среднего диаметра каждого пня. Им было измерено 8 пней. В отсутствии правоустанавливающих документов незаконно спилено 2 дерева лиственной породы «дуб» с диаметром пня 22 см, 2 дерева с диаметром пня 28 см, 1 дерево с диаметром пня 30 см, 1 дерево с диаметром пня 34 см, 1 дерево с диаметром пня 36 см. Незаконно было спилено 1 дерево лиственной породы «ясень» с диаметром пня 12 см. По внешнему виду пней было установлено, что вышеуказанные деревья были спилены до зимнего периода 2023 г., так как спилы на пнях были не свежие. Была составлена перечетная ведомость для определения объема срубленной древесины, а также рассчитан ущерб от незаконной рубки деревьев. Данные материалы были впоследствии направлены во Владивостокскую межрайонную природоохранную прокуратуру. Кто совершил незаконную рубку вышеуказанных деревьев ему не известно. (л.д. 164-167)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела:

Рапортом, зарегистрированным 12.07.2023 во Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуре в установленном законом порядке, из которого следует, что 06.07.2023г. была проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Владимиро-Александровского участкового лесничества Сергеевского филиала КГУП «Примлес». При обследовании лесного участка, предоставленного по договору аренды от 20.07.2016г. №17/41-16 ООО «Прибой» (кадастровый №) для осуществления рекреационной деятельности, была выявлена незаконная рубка лесных насаждений;

Актом осмотра (места, территорий, зданий, сооружений, документов) от 06.07.2023г., в ходе которого был осмотрен лесной участок, кадастровый №, расположенный в части выдела 10 квартала 330, в частях выделов 10,15 квартала 331 Владимиро-Александровского участкового лесничества, Сергеевского лесничества и установлена рубка лесных насаждений, не предусмотренная проектом освоения лесов, установлены пни от свежесрубленных деревьев в количестве 8 штук, 7 - пни от свежесрубленных деревьев породы «дуб», 1 - пень от свежесрубленного дерева породы «ясень»;

Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023г., в ходе которого была осмотрена территория ООО «Прибой» во Владимиро-Александровском участковом лесничестве, кадастровый №, квартал №331 выделы №10,15 и обнаружены 7 пней от деревьев лиственной породы «дуб» и 1 пень от деревьев лиственной породы «ясень», в ходе осмотра были изъяты 8 спилов с пней данных деревьев;

Заключением эксперта № 525 от 10.10.2023, согласно которому на представленных фрагментах стволов деревьев, на исследуемых поверхностях были обнаружены пригодные для сравнения следы механического воздействия, которые могли быть образованы в результате одностороннего срезания тонкого слоя волокон древесины;

Протоколом осмотра предметов от 11.10.2023г., в ходе которого были осмотрены 7 спилов с пней деревьев лиственной породы «дуб» со следами воздействия от постороннего предмета диаметрами 22 см, 22 см, 28 см, 28 см, 30 см, 34 см, 36 см, 1 спил с пня дерева лиственной породы «ясень» со следами воздействия от постороннего предмета диаметром 12 см;

Протоколом явки с повинной от 24.07.2023г., в ходе которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, что он в июне 2022г., находясь на базе отдыха ООО «Прибой», совершил незаконную рубку восьми деревьев (7 дубов, 1 ясень), вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Оценив все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, так как они получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, совпадают по содержанию, все исследованные доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, согласуются между собой и взаимно подтверждают друг друга, оснований для признания данных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Суд считает, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда путем высадки в районе спила деревьев 8 саженцев, дополнительную оплату потерпевшему 24720 руб. для использования в целях улучшения экологической безопасности, а также состояние здоровья подсудимого.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Также в целях реализации закреплённых в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, обеспечения индивидуализации ответственности виновного за содеянное, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершения им преступления, степень реализации виновным преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших в результате его совершения последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершённого ФИО1 преступления свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершённого ФИО1 преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, суд не усматривает. 

Оснований для отсрочки, рассрочки штрафа или освобождения от наказания суд не усматривает, не усматривается судом и оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей. 

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Дальневосточное ГУ Банка России, счет №40101810900000010002, БИК 040507001, код ОКТМО 05714000, ИНН 

<

***>, КПП 250801001, получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), код бюджетной классификации 000 1 16 03121 01 0000 140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства – 7 спилов с пней деревьев лиственной породы «дуб» со следами воздействия от постороннего предмета диаметрами 22 см., 22 см., 28 см., 28 см., 30 см., 34 см., 36 см., соответственно, 1 спил с пня дерева лиственной породы «ясень» со следами воздействия от постороннего предмета диаметром 12 см., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по г. Находке, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья И.Н. Стецковская