5-527/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

30 ноября 2017 года судья Ленинского районного суда г.Томска Ананичева Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

установил:

29.11.2017 года в 21-40 по адресу: в подъезде дома ФИО4 учинил хулиганские действия: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии рядом находившихся женщин, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Указанными действиями нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО4 вину свою в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что из-за отсутствия постоянного места жительства и работы постоянно употребляет спиртные напитки, в связи с чем на него составляются административные протоколы. Просил назначить ему административный арест, с целью придти в себя после употребления алкоголя.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность ФИО4 помимо признания им своей вины подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2017 года №11986, с которым ФИО4 ознакомился, возражений по поводу совершения административного правонарушения от него не поступало;

- объяснениями ФИО1 которая находилась в подъезде, и в её присутствии ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, содержание которых соответствует составленному протоколу в части совершенного ФИО4 правонарушения.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. 

С учетом изложенного, совершенное ФИО4.. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4.. является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 23-50 часов 29 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Ленинского районного суда г. Томска Ананичева Н.Б.