Дело № 5-93/2025

УИД 26RS0027-01-2025-000598-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Маслов Анатолий Геннадьевич, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 час. ФИО2, находясь на 

<

адрес> около домовладения 20, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, громко крича и стуча в окна домовладения, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении (правонарушении) от 24.10.2025г., объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО2 нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности.

Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>6/591 от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под подпись. От ФИО2 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, указанных обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Новоселицкий»), ИНН 

<

***>, КПП 261601001, ОКТМО 07544000, номер счета получателя 03100643000000012100, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОСИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК:010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140, УИН 18880426252606543966.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Маслов