Дело № 2-6685/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре Монделе С.К.,

с участием истца К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6685/2023 по исковому заявлению К. к С. о взыскании долга, процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа, путем составления расписки в простой письменной форме. Согласно договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере 30%, то есть 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере 100 000 рублей истец передал ответчику тем самым выполнив обязательства по передаче денег полностью. На июль 2023 года обязательства ответчик не исполнил, на предложение истца о добровольной уплате долга должник никак не ответил, начал скрываться. 

Задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 000 рублей, из них 100 000 рублей основной долг, проценты на сумму займа 30 000 рублей. 

Просит взыскать с С. денежные средства в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 рублей и сумму процентов в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3800 рублей. 

В судебном заседании истец К. просил удовлетворить иск, дав пояснения соответствующие доводам иска. 

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и фактическому месту жительства, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С., указаны паспортные данные, взял в долг у К. денежные сумму в размере 100 000 рублей. Обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 130 000 рублей. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и С. был заключен договор займа, в соответствии с которым К. передал деньги в сумме 100 000 рублей проценты на сумму займа 30 000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в сумме 100 000 рублей ответчик получил от истца, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Доказательств того, что ответчик исполнил условия договора и вернул истцу сумму займа, суду не предоставил, в силу чего с него следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. 

Поэтому после окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 100 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 30 000 рублей в счет процентов.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3 800 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление К. к С. о взыскании долга, процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с С. (паспорт №) в пользу К. (паспорт №) 100 000 рублей в счет погашения основного долга по договору займа, 30 000 рублей в счет процентов по займу, 3 800 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2023 года 

Судья Иргит Н.Б.