Дело № 2-2941/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Журавской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Владимирскому локомотивному ДЕПО Горьковской железной дороги, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Владимирскому локомотивному ДЕПО Горьковской железной дороги, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на 0### долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

В обосновании заявления указала, что ее мама - ФИО10 (до замужества ФИО16) умерла ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> жизни ее мама приобрела на праве собственности ### тысячных долей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...>, с полезной площадью ### кв.м., в том числе жилой ### кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данный договор был зарегистрирован в органах государственной регистрации. Данное обстоятельство подтверждается справкой ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ за ###. Фактически данная доля представляет собой жилую комнату на втором этаже домовладения площадью ### кв.м., которая указана под литерой 3 поэтажного плана второю этажа технического паспорта домовладения по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной Владимирским филиалом ГУП ВО «БТИ». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Росреестра по Владимирской области, в качестве иных правообладателей долей в названном домовладении являются: ФИО2, Владимирское локомотивное ДЕПО Горьковской железной дороги, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, владеющие долями в праве на домовладение. Она являясь дочерью собственника доли, с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по указанному адресу вместе с сыном ФИО17 После смерти матери в ### году, она фактически приняла наследственное имущество, то есть продолжает проживать в комнате, оплачивая при этом жилищно-коммунальные услуги, на свои денежные средства поддерживать жилье в пригодном для проживания состоянии, охраняла от посягательств третьих лиц. Факт фактического принятия наследства подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, договором на предоставление услуг кабельного телевидения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Жанр». Иные наследники первой очереди по закону после смерти ее мамы ФИО25 (ФИО14) Л.А. отсутствуют. Просит признать право собственности в порядке наследования на 0### долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель истца по нотариально заверенной доверенности ФИО15 поддержал заявленные истцом требования.

Ответчики: ФИО2, представитель Владимирское локомотивное ДЕПО Горьковской железной дороги, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12 в суд не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО19 в суде пояснила, что является соседкой. Знает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, также знала и ее маму ФИО20 ФИО1 с сыном проживают в 

<

...>. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г.г. делала ремонт в квартире, меняла окна, перекрывала над своей квартирой крышу. 

Свидетель ФИО21 в суде пояснила, что дружит с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Она помогала ей с похоронами мамы. ФИО1 в квартире делала ремонт, меняла проводку, окна, крышу. Сейчас ФИО1 живет в квартире с сыном.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО25 (ФИО14) ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ЛТ ### от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО25 (ФИО14) Л.А. на праве собственности принадлежало ### долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Также участниками общей долевой собственности в жилом доме по адресу: 

<

...> являются: Владимирское локомотивное ДЕПО Горьковской железной дороги ### долей; ФИО3-### долей; ФИО4- ### долей; ФИО5 ### долей; ФИО6 ### долей; ФИО2- ### долей; ФИО7 - 0### долей; ФИО8 - ### долей; ФИО11 - 0### долей; ФИО12- ### доли; ФИО22 ### долей, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НA ### от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО10 открылось наследство, которое состоит из доли жилого дома, находящегося в городе Владимире по 

<

...>. 

После смерти ФИО10 в права наследства ФИО1 не вступала, но фактически приняла наследство, пользовалась этим имуществом, а именно, продолжает проживать в жилом помещении, оплачивает коммунальные услугу, принимает меры к его сохранности, сделав ремон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО23, как наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

ФИО1 является дочерью и единственной наследницей после смерти матери ФИО10

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ее матери ФИО10 

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в том числе осуществлением его сохранности, являются законными и обоснованными. 

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ### долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева