дело № 2–620/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 02.12.2019 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх между Дистанцией гражданских зданий и сооружений в лице С. и Д., Л., В. заключен Договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым, указанным лицам передана в собственность ххххххх. 

хх.хх.хххх умерла Д. – мать истца. После её смерти на хххххххх долю в общей долевой собственности, принадлежавшую ей, ее наследнику ФИО2 (дочери истца) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое зарегистрировано хх.хх.хххх, запись № хх. Одновременно определены и зарегистрированы доли других собственников Л. и В. (участников приватизации) в размере хххххххх каждому. 

хх.хх.хххх умер В. – отчим истца. С его смертью открылось наследство, в том числе на хххххххх долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх. После его смерти его наследники по завещанию ФИО3 и ФИО4 приняли наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: ххххххх (ФИО3), и денежных вкладов по счетам: № хх, № хх, хранящиеся в ОСБ РФ № хх (ФИО4).

Истец с учетом измененных исковых требований просит: 

- признать её наследником седьмой очереди по закону В., хх.хх.хххх года рождения;

- восстановить её срок принятия наследства В., умершего хх.хх.хххх;

- признать за ней право собственности на хххххххх долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, в порядке наследования по закону.

Обосновывает тем, что в связи с тем, что у В. отсутствуют иные наследники, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство никто не обращался. Себя она считает наследником седьмой очереди по закону. Срок принятии наследства ею был пропущен, так как в квартире на момент смерти В. проживала ФИО2, и после консультации у юриста ей сказали, что она (ФИО2) не имеет права на наследство, а ей (истцу) можно оформить наследство позже через суд, поскольку она является наследником по закону седьмой очереди. В связи с чем, полагает, что срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине. 

Истец в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО2, ФИО4, ФИО3 возражений не имеют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

1. В соответствии с п. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании”, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследники по завещанию ФИО3 и ФИО4 приняли имущество по завещанию, но к наследованию по закону не призывались, соответственно указанное истцом имущество не причитается им при наследовании по закону (как соответствующему основанию наследства).

Истец приходится падчерицей наследодателю В. Таким образом, поскольку наследники В. предшествующих очередей отсутствуют, требование истца о признании её наследником седьмой очереди по закону подлежит удовлетворению.

2. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства уважительна, поскольку по своей неграмотности, консультацией юриста была введена в заблуждение относительно возможности принятия наследства, и на основании ст. 1155 ГК РФ он подлежит восстановлению.

3. Согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в квартире, где хххххххх доля в праве общей долевой собственности принадлежит наследодателю В., проживает младшая дочь истца, что указывает на то, что ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, требование ФИО1 о признании за ней права собственности на хххххххх долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № хх, находящуюся в доме № № хх по ул. ххххххх, в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании наследником, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником седьмой очереди по закону В., хх.хх.хххх года рождения.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства В., умершего хх.хх.хххх, по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на хххххххх долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Изготовлено в окончательной форме 02.12.2019.

Судья А.В. Гусев