Дело № 12-220/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 мая 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., с участием заявительницы ФИО1, представителя ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4, представившей доверенность № от 15.03.2017 г., рассмотрев жалобу ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> ФИО3 от 20.03.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> ФИО3 от 20.03.2017 г. ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Как указано в постановлении, 22.01.2017 г. в 23 час. 45 мин. на 

<

адрес> Е.И. в нарушение подп. 11 абз. 5 ОП ПДД РФ управляла транспортным средством 

<

данные изъяты> с установленными заведомо подложными государственными регистрационными номерами №, в то время как согласно базе данных ГИБДД, указанный автомобиль имеет г.н. №.

Не согласившись с принятым решением, 20.04.2017 г. ФИО1 подала апелляционную жалобу на постановление мирового судьи от 20.03.2017 г., в которой просила отменить указанное постановление. Согласно доводам жалобы, 01.08.2016 г. заявительница приобрела автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, у ФИО2. 20.08.2016 г. ФИО1 указанный автомобиль был поставлен на учет в РЭО ГИБДД, при этом заявительница ходатайствовала о сохранении действующего государственного регистрационного номера. Однако, сотрудник выдававший свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС ошибочно указал другой государственный регистрационный номер - №, о чем заявительницу не уведомил, а та, в свою очередь, не обратила внимание. Новые номера заявительнице не выдавались.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление было направлено заявительнице заказным письмом 23.03.2017 г., однако, его копия была получена ею нарочно 13.04.2017 г., поскольку срок для явки в отделение почтовой связи для получения был пропущен.

Вместе с тем, по мнению суда, срок обжалования постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению.

11.05.2017 г. в судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объёме и просила суд отменить постановление мирового судьи.

Представитель ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 полагала, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению, поскольку несоответствие между сведениями, содержащимися в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства, и государственными номерными знаками, выданными ФИО1, произошло по вине органа ГИБДД в результате технического сбоя в работе компьютерной программы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Как следует из материалов административного дела, 22.01.2017 г. в отношении ФИО5 составлен протокол № г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством с заведомом подложными регистрационными знаками.

На основании указанного выше протокола от 22.01.2017 г. мировым судьёй судебного участка № в Ленинском судебном районе Воронежской области было вынесено постановление о признании ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления ТС на 6 месяцев.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пояснениям представителя ГУ МВД России по Воронежской области несоответствие между сведениями, содержащимися в свидетельстве о государственной регистрации транспортного средства, и государственными номерными знаками, выданными ФИО1, произошло по вине органа ГИБДД в результате технического сбоя в работе компьютерной программы. 

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> ФИО3 от 20.03.2017 г., состоявшееся в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе 

<

адрес> ФИО3 от 20.03.2017 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения, на основании ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ.

Копию решения направить ФИО1 и ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области

Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья

М.И. Галаган