Дело № 2-598/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 02 мая 2017 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А., 

при секретаре Кузнецовой М.П., 

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 изначально обратилась с данными требованиями к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок ей было отказано по причине исправлений в правоустанавливающем документе.

Просила включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>, участок №, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2 – ФИО1 отказалась от иска к ответчику администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес>, о чем судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено соответствующее определение.

По ходатайству представителя истца ФИО1 в качестве ответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО6

ФИО2, извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО3, ФИО6 о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дочь истца ФИО5 в январе 2015 года обратилась в администрацию района с заявлением о предоставлении ей в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец-7», участок №, оформила межевой план и получила кадастровый паспорт на указанный земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются документально.

Однако получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок не успела.

Согласно свидетельству о смерти ІІ-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, открылось наследство в виде указанного земельного участка.

В соответствии со статьями 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о браке ІІ-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты> являлась женой ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти І-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>, предназначенный для садоводства.

Как следует из наследственного дела ФИО4 №, ФИО2 обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти мужа. Однако вышеуказанный земельный участок в состав наследственного имущества не включен. 

Учитывая, что для распоряжения наследственным имуществом возникла необходимость включения земельного участка с кадастровым номером 34:03:220006:4897 площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>, участок №, оставшегося после смерти ФИО4 в состав наследственного имущества, ответчики исковые требования признали, данное требование подлежит удовлетворению.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Являясь наследником по завещанию после смерти ФИО4, ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>, участок №, осуществляет все необходимые расходы по содержанию этого имущества, что также подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд считает требование о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка законным, обоснованным и доказанным, а потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО6 

<

данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>, участок №, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Березка», 

<

адрес>, участок №, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года.

Судья М.А. Князьков