РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2020 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш. 

при секретаре Шахруевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Город Астрахань» к ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что ФИО4, ФИО3 являются собственниками жилого помещения - 

<

адрес>. Администрацией муниципального образования «

<

адрес>» принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии для муниципальных нужд МО "

<

адрес>" земельного участка, жилых помещений дома по 

<

адрес>.

ФИО4, ФИО2 обратились в Кировский районный суд 

<

адрес> о взыскании выкупной цены жилого помещения, доли земельного участка.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4, ФИО2 удовлетворены, администрацией муниципального образования «

<

адрес>», администрацией во исполнение вышеуказанного решения суда были произведены денежные выплаты в полном объеме.

Право собственности на вышеуказанную квартиру за муниципальным образованием «

<

адрес>» не зарегистрировано, в связи, с чем администрация муниципального образования «

<

адрес>» не может осуществить действия по сносу спорного помещения и вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики ФИО4, ФИО2 признали исковые требования в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО3 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за муниципальным образованием «

<

адрес>» право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Бектемирова С.Ш.