Дело № 5-256/2017 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2017 года. город Казань.

Судья Приволжского районного суда города Казани Т.Н. Рахиев, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО3, управляя технически исправной автомашиной марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул.

<

адрес> со стороны 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, следуя по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. 

Согласно сообщению «03» от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил телесные повреждения в виде сочетаной травмы тела: перелом краевого костного разрастания (остеофита) краниовентрального угла тела шестого шейного позвонка; ссадины левой скуловой области. Согласно пункту 7.1 приказа от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). 

Сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ и заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 получила телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей: лобной области слева; левых жевательно-ушной и щечной областей. Согласно пункту 9 приказа от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено административное дело, проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, управляя технически исправной автомашиной марки 

<

данные изъяты>», двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, следуя по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине марки 

<

данные изъяты>», под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с матерью ФИО2 ехали на автомашине марки 

<

данные изъяты> под его управлением, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, перед подъемом на гору навстречу выехал большегруз под управлением ФИО3, который, не уступив им дорогу, совершил столкновение, в результате чего он получил телесные повреждения. Просит ФИО3 назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО2 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут с сыном ФИО1 ехали на своей автомашине, под управлением сына, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, перед подъемом на гору навстречу выехал большегруз под управлением ФИО3, который, не уступив им дорогу, совершил столкновение, в результате чего сын получил телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вреда здоровью, у нее были телесные повреждений, не причинившие вреда здоровью. Просит ФИО3 назначить наказание в виде штрафа. 

По факту дорожно-транспортного происшествия составлены справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6), протокол осмотра места происшествия, схема места ДТП и акт обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д.7-14). Наличие и степень тяжести телесных повреждений подтверждается сообщением 03 и заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д.23-24, 32-37). 

Оценивая доказательства, суд учитывает, что ФИО3, двигаясь на технически исправном автомобиле, нарушил пункты 1.5 и 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге. Нарушение ФИО3 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. С местом дорожно-транспортного происшествия правонарушитель ФИО3 согласился, подтвердив это в судебном заседании. 

ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела, пожелание потерпевших, ФИО3 является профессиональным водителем и иной специальности не имеет.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО3 и достижение иных целей административного наказания, возможно без лишения права управлять транспортными средствами, наказание должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с 

<

***> в Отделение - НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000, протокол об административном правонарушении 16 ЕВ 01718781, дата правонарушения: 23.03.2017г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани, ФИО3 в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

.

.

.