Дело № 2-281/2025

УИД 16RS013-01-2024-002209-77

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 января 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора 

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабировой Л.К., 

секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут. В период брака, родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака дети остались проживать с истицей. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на трёхкомнатную квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 60.3 кв.м, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>. Данная квартира была приобретена ФИО3 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ( в период брака) за 2 500 000 рублей. Расчет был произведен за счет общих денежных средств супругов в размере 400 000 рублей, а также с использованием кредитных средств в размере 2 100 000 рублей, предоставленного ПАО «Сбербанк России». Задолженность по кредитному договору как в период брака, так и после расторжения брака супруги погашали совместно. 

На основании изложенного истец просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес> бывших супругов ФИО1, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? за каждым. Признать за ФИО1 право собственности на упомянутую квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Исключить из состава наследства имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель отдела опеки и попечительства 

<

адрес> Республики Татарстан ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Следовательно, семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено. То есть право собственности на имущество, приобретенное одним из супругов в период брака на совместные средства, у второго супруга возникает с момента приобретения этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда

В силу п. 1 и п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО3. 

В период брака, родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-КБ № и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-КБ №.

В период брака была приобретена трёхкомнатная квартира, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 60.3 кв.м, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за ФИО3 Данная квартира была приобретена за 2 500 000 рублей, из расчета общих денежных средств супругов в размере 400 000 рублей, а также с использованием кредитных средств в размере 2 100 000 рублей, предоставленного ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-КБ №. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде квартиры с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 60.3 кв.м, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Нотариусом Высокогорского нотариального округа РТ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело N 37545177-86/2024 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Как следует из наследственного дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу, являются дети умершего - ФИО2 и ФИО2, интересы которых при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3, представляла их мать ФИО1

Как следует из материалов дела, представленной суду копии договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении спорного имущества, квартира была приобретена и оформлена на имя умершего ФИО3 в период брака с истцом, в связи с чем, данное имущество относится к совместно нажитому имуществу супругов в силу закона.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении заявленных требований о выделе супружеской доли, признании права собственности одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

Учитывая данные нормы права, обстоятельства приобретения квартиры, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, подлежит включению 1/2 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером 16:16:080303:638, общей площадью 60.3 кв.м, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>А.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное имущество отвечает признакам совместно нажитого имущества и является таковым в силу закона, суд находит законным и обоснованным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Признать квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 60.3 кв.м, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес> А совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Исключить из состава наследственного имущества 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 60.3 кв.м, расположенной по адресу: РТ, 

<

адрес>А. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9207 № право собственности на 1/2 доли квартиры, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 60.3 кв.м, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>А.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно установленной доли в праве.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. 

Мотивированное решение составлено 31 января 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова