Дело №2а-18/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 27 января 2020 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Аджимавове Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по РД в г. Кизляре к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №15 по РД обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога в размере 4032 рублей и пени в размере 945 рублей, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД (далее инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ФИО4, ИНН № (далее - ответчик) и в соответствии с п.1 ст. 23 Налогоного Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), обязанный уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России №15 по РД установлено, что ответчик является собственником объектов имущественной собственности:

Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: №. Марка/ Модель: ГАЗ 3305. VIN: ХТ№, Год выпуска 2001. Мощность в л.с. 96, Дата регистрации права 19.12.2014 0:00:00

Налог за 2015 год равен 96 х14 =1344 рублей. Налог за 2016 год равен 96 х14 =1344 рублей. Налог за 2017 год равен 96 х14 =1344 рублей. Всего – 4032 рублей.

Таким образом, у ФИО1 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате иму- щсственных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 08.07.2016 г. №89202614. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен 1 декабря 2018 года (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 №334-ФЗ), следующего за отчетным периодом.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 23.12.2916 г.№5293 об уплате налога, в котором сообщалось ему о наличии задолженности и о сумме начисленной пени.

В соответствии со статьей 45 ПК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 ФИО4 не исполнил свои обязанности и не уплатил налог.

Определением от 28.10.2019 года, по делу №2-940а/2019 г. мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД был отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению МРИ ИФНС РФ №15 по РД.

Инспекция с выводами ответчика не согласна.

В своем заявлении в суд административный истец просит рассмотреть дело без их представителя.

Административный ответчик ФИО1, надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился и о причинах не явки суду не сообщил. 

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные 

государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использова-

нием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приложенного к материалам дела сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО1 ФИО4, ИНН № усматривается, что он является собственником объектов имущественной собственности: Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак: 

<

***>. Марка/ Модель: ГАЗ 3305. VIN: ХТ№, Год выпуска 2001. Мощность в л.с. 96, Дата регистрации права 19.12.2014 0:00:00

Таким образом, у ФИО1 имеется объект налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов ст.ст. 357, 400 НК РФ.

Из приложенного к материалам дела требования усматривается, что налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 23.12.2916 г.№5293 об уплате налога, в котором сообщалось ему о наличии задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1344 рублей.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, определением от 28.10.2019 года, по делу №2-940а/2019 г. мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению МРИ ИФНС РФ №15 по РД.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. Срок уплаты имущественного налога за 2016 год законодательством определен 3 декабря 2017 года.

Кроме того, при обращении взыскания на задолженность по имущественным налогам по предыдущим начислениям, за сроки уплаты следует принимать сроки, действующие на момент образования задолженности, а именно, срок уплаты за 2015 год - 01 декабря 2016 года, за 2016 год - 01 декабря 2017 года, за 2017 год - 03 декабря 2018 года.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. 

Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1, ИНН 

<

***>, не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Оценивая представленный административным истцом в обоснование исковых требований расчет задолженности административного ответчика за 2015-2017 годы, суд находит его верным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства и правильным, ответчиком он не оспорен, доказательств частичной или полной его оплаты административным ответчиком не представлен.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня от неуплаченной суммы налога, для физических лиц. включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №15 по РД к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимка за 2015-2017 год по транспортному налогу в размере 4032 рублей и пеня в размере 945 рублей, а всего на общую сумму 4977 рублейследует удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины, поэтому с административного ответчика ФИО1 в силу ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 и 290, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России №15 

по РД в г. Кизляре к ФИО1 и взыскать с ФИО1 ФИО4, 

ИНН №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015-2017 годы: налог в сумме 4032 рублей и пеня в размере 945 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня вручения.

Председ-щий З.М. Меджидов