Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2024 г. г.Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Мороковой И.В.,

с участием государственного обвинителя Кейша М.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Симон С.И., удостоверение №536, ордер №049358,

потерпевшего С.А.,

при секретаре Погребняк В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>», в лице директора Е.С. (Заказчик), и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - ИП ФИО2 (Подрядчик), заключен договор подряда №, согласно которому ИП ФИО2 обязуется выполнить для Застройщика строительно-монтажные работы по устройству фундаментальной плиты, устройству подбетонки, устройству монолитных колонн, стен, перекрытий, ванную сварку, работы по прогреву бетонной смеси, устройство монолитных колонн, стен 1-го этажа, устройство монолитного перекрытия на отм. +4.120, устройство монолитных перекрытий на отм. +2.150, +2,950, устройство монолитных лестниц на отм. -6,080, устройство монолитных лестниц на отм. -3,080, -0,080, монтаж лестничных маршей, монтаж вентиляционных блоков на объекте: по адресу: 

<

адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ С.А. фактически осуществляет трудовые функции рабочего у ИП ФИО2, в связи с чем, на последнего распространялись установленные законодательством Российской Федерации требования охраны труда. 

ФИО2, как работодатель был обязан руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, в том числе ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; п.п. 1,5,6 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 28.12.2013 № 426 «О специальной оценке условий труда», согласно которым работодатель обязан: обеспечить проведение специальной оценки условий труда; давать работнику необходимые разъяснения по вопросам проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте; реализовывать мероприятия, направленные на улучшение условий труда работников, с учетом результатов проведения специальной оценки условий труда.

Согласно п. 4.1.2 вышеуказанного договора подряда, ФИО2 был обязан: в течение срока действия настоящего договора обеспечивать соблюдение требований проектной и рабочей документации, технический регламентов; обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды; выполнять требования безопасности труда, обеспечивать выполнение на строительной площадке и на объекте противопожарных мероприятий.

При организации и проведении строительно-монтажных работ на объекте: по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 также должен был руководствоваться следующими нормами и правилами. 

Так, в соответствии с п.п. 3,7,13,16,17 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. N 782н, к работам на высоте относятся работы, при которых, в числе прочего существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе: при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м; работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ (далее - наряд-допуск); работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации; работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников допускаемых к работам на высоте впервые; работники, выполняющие работы на высоте, должные знать и уметь применять безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте, а также обладать соответствующими практическими навыками.

В соответствии с п.п. 4.8, 4.9, 4.10, 5.10, 6.1.1, 6.2.16, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденного постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 г. № 80, перед началом работ в условиях производственного риска необходимо выделить опасные для людей зоны, в которых постоянно действуют или могут действовать опасные факторы, связанные или не связанные с характером выполняемых работ. К зонам постоянно действующих опасных производственных факторов относятся, в числе прочего места вблизи от неогражденных перепадов по высоте 1,3 м и более. Места временного или постоянного нахождения работников должны располагаться за пределами опасных зон. На границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения. Работодатели обязаны перед допуском работников к работе, а в дальнейшем периодически в установленные сроки и в установленном порядке проводить обучение и проверку знаний правил охраны и безопасности труда с учетом их должностных инструкций или инструкций по охране труда в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Производственные территории (площадки строительных и промышленных предприятий с находящимися на них объектами строительства, производственными и санитарно-бытовыми зданиями и сооружениями), участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ. Рабочие места и проходы к ним, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов.

В соответствии с пп. 7.1.1, 7.3.2 п. 7 (бетонные работы) СНиП 12-04.2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», утвержденного постановлением Госстроя РФ от 17 сентября 2002 г. N 123, при приготовлении, подаче, укладке и уходе за бетоном, заготовке и установке арматуры, а также установке и разборке опалубки (далее - выполнении бетонных работ) необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером работы, в том числе в случае расположения рабочих мест вблизи перепада по высоте 1,3 м и более. При выполнении работ по заготовке арматуры необходимо устанавливать защитные ограждения рабочих мест, предназначенных для разматывания бухт (мотков) и выправления арматуры. 

В соответствии с пп. 7 п. 5, п. 10, пп. 2 п. 11, п.п. 13, 35,184, пп.3 п. 185, п. 200, пп. 1 п. 203 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 декабря 2020 г. N 883н, работодатель, исходя из специфики своего строительного производства и характеристик объекта, обязан в рамках процедуры управления профессиональными рисками СУОТ провести оценку профессиональных рисков, связанных с опасностями при работе на высоте. Работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ. К опасным зонам с постоянным присутствием опасных производственных факторов в строительном производстве, отражаемым в организационно-технологической документации на строительное производство, относятся, в том числе места на расстоянии ближе 2 м от неогражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте 1,8 м и более либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м. На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения. Для обеспечения безопасного производства работ работодатель обязан осуществить подготовку строительных площадок, участков строительного производства, на которых будут заняты работники данного работодателя, до начала строительного производства и оформить акт. Работодатель обязан в рамках СУОТ проанализировать опасности и их источники, представляющие угрозу жизни и здоровью работников при приготовлении, подаче, укладке и уходу за бетоном, заготовке и установке арматуры, а также установке и разборке опалубки (далее - выполнении бетонных работ). При наличии профессиональных рисков, вызванных установленными опасностями, безопасность бетонных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в проектной и организационно-технологической документации на строительное производство путем разработки мероприятий по обеспечению безопасности рабочих мест на высоте. Заготовка и укрупнительная сборка арматуры должны выполняться в специально предназначенных для этого местах. При выполнении работ по заготовке арматуры необходимо устанавливать защитные ограждения рабочих мест, предназначенные для разматывания бухт (мотков) и выправления арматуры. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 25 минут, ИП ФИО2, проявляя преступную небрежность, то есть, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью своему работнику С.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, в нарушение требований ст.ст. 22, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 1,5,6 ч. 2 ст. 4 ФЗ от 28.12.2013 № 426 «О специальной оценке условий труда», п.п. 3,7,13,16,17 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. N 782н, п.п. 4.8, 4.9, 4.10, 5.10, 6.1.1, 6.2.16, СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденного постановлением Госстроя РФ от 23 июля 2001 г. № 80, пп. 7.1.1, 7.3.2 п. 7 СНиП 12-04.2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», утвержденного постановлением Госстроя РФ от 17 сентября 2002 г. N 123, пп. 7 п. 5, п. 10, пп. 2 п. 11, п.п. 13, 35,184, пп.3 п. 185, п. 200, пп. 1 п. 203 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 декабря 2020 г. N 883н, содержание которых приведено выше, зная о том, что порученные им С.А. работы относятся к работам на высоте, поскольку существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты, не обеспечив безопасные условия и охрану труда своего работника при осуществлении последним технологических процессов, а именно не приняв мер по обучению С.А. безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте до начала проведения работ, и обучению С.А. по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, не проведя инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знания требований охраны труда, не обеспечив оценку уровня профессиональных рисков, связанных с опасностями при работе на высоте, не утвердив перечень работ на высоте до начала работ с оформлением наряда-допуска; не выделив перед началом работ С.А. опасные для последнего зоны, в которых постоянно действующие опасные производственные факторы, к которым относятся места на расстоянии ближе 2 м от неогражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте более 1,8 м, не оградив до начала выполнения работ С.А. на высоте его рабочее место защитными или страховочными и сигнальными ограждениями, не обеспечив специально предназначенное для вязки арматуры место, поручил своему работнику С.А. выполнение строительно-монтажных работ, а именно работ по вязке арматуры на 8 этаже строящегося многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> являющимися работами на высоте, поскольку на участке работ, выполняемых С.А., имелись не огражденные защитными или страховочными и сигнальными ограждениями перепады, в связи с чем, существовал риск падения работника с высоты более 1,8м. 

Выполняя по поручению ИП ФИО2 вышеуказанные строительно-монтажные работы, а именно работы по вязке арматуры в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 8 этаже строящегося многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> вследствие допущенных ИП ФИО2 вышеописанных нарушений норм и правил охраны труда и строительных работ, С.А., не имея знаний по безопасным методам и приемам проводимой им работы, взял в руки арматуру и, развернувшись спиной к краю плиты перекрытия, стал двигаться назад, во время чего оступился и упал с высоты около 25 м, то есть с высоты более 1,8 м на землю, получив при этом следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, позвоночника, грудной клетки, живота, таза и нижних конечностей: открытая черепно-мозговая травма в виде перелома пирамиды левой височной кости с переходом линии перелома на большое крыло и тело основной кости, основную пазуху, с переходом на решетчатую кость и заднюю стенку правой глазницы (передняя и средняя черепные ямки), перелома крыловидных отростков основной кости с обеих сторон, перелома всех стенок вернечелюстных пазух, перелома всех стенок обеих глазниц, перелома костей носа, переломов верхней и нижней челюсти, ушиба головного мозга средней степени тяжести с наличием контузионных очагов в теменно-затылочной долях и лобной доли слева, травматического субарахноидального кровоизлияния, ушиба мягких тканей и ссадин лица справа; закрытая тупая травма позвоночника в виде перелома нижнего суставного отростка 6-го шейного позвонка справа, перелома поперечного отростка 5-го поясничного позвонка справа; закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов 1-4-го ребер справа, 2-11-го ребер слева, перелома тела грудины, контузии обоих легких с формированием травматического двухстороннего гидропневмоторакса (наличие жидкости и воздуха в плевральных полостях), ушиба сердца с формированием пневмоперикарда (наличие воздуха в полости сердца); закрытая тупая травма живота в виде разрыва брызжейки тонкой кишки, разрыва мочевого пузыря с формированием гемоперитонеума (наличие крови в брюшной полости); закрытая тупая травма таза в виде перелома боковой массы крестца справа, переломов лонной кости слева, переломов обеих седалищных костей, перелома бокового крестцового гребня 4-5-го крестцовых позвонков; закрытая тупая травма правой нижней конечности в виде переломов диафизов бедренной кости, костей голени, перелома наружной лодыжки, перелома пяточной кости; закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде перелома медиальной лодыжки. Эта травма в совокупности повреждений причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший С.А. заявил в ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что с подсудимым они примирилась, причиненный им вред полностью заглажен, путем принесения извинений и денежной компенсации. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник в судебном заседании просили ходатайство потерпевшего удовлетворить, приобщили аналогичное ходатайство от подсудимого. 

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, полагая что последствие в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего не может быть компенсировано в денежном выражении, кроме того, инкриминируемый состав является двухобъектным. 

Заслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайства потерпевшего удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При этом, по смыслу закона, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда путем принесения извинений, выплаты денежных средств, чем добровольно полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшему до судебного заседания, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. 

С учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Суд приходит к выводу, что предпринятые подсудимым меры, с учетом позиции потерпевшего, свидетельствуют о возмещении вреда, причиненного преступлением, способом и в размере, определенном потерпевшим.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО2, судом не установлено.

Согласно действующему законодательству, а именно положения ст.ст.25 УПК РФ и 75 УК РФ не содержат запрета и ограничения на прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего двухобъектное преступление.

Доводы государственного обвинителя о том, что принесение извинений потерпевшему, возмещение ему вреда, не может свидетельствовать о возмещении причиненного ущерба отношениям в сфере безопасности при ведении строительных работ, основаны на ошибочном толковании автором представления норм уголовного закона.

Так частью первой ст.216 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из диспозиции данной нормы уголовного закона следует, что состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 216 УК РФ, является материальным, уголовная ответственность за совершение данного преступления наступает вследствие не любого нарушения обязательных норм и правил в сфере обеспечения безопасности строительных и иных работ, а лишь такого, которое повлекло за собой наступление определенных последствий - в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности. Таким образом, общественно-опасные последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности отнесены законом к числу обязательных признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 216 УК РФ, при отсутствии которых квалификация оконченного деяния по ч. 1 ст. 216 УК РФ невозможна.

В связи с этим принятые ФИО2 меры по заглаживанию причиненного вреда направлены на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения конкретного уголовно-наказуемого деяния, в котором он обвинялся, и данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного ФИО2, как позволяющее отказаться от его дальнейшего уголовного преследования.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, возмещением и заглаживанием причиненного вреда, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– смыв крови потерпевшего С.А., хранящийся в камере х-ранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому району г. Барнаул СУ СК РФ по АК, – уничтожить;

- два компакт-диска с видеозаписью выполнения работ, изъятые у свидетеля М.В., потерпевшего С.А.; оптический диск с детализацией абонентского номера ФИО2; диск с выписками по банковским счетам ФИО3; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

ФИО2 разъясняется право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья И.В. Морокова