Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд .... края в составе:

Судьи ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... о взыскании сумм

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор № По его условиям заемщику был предоставлен кредит в сумме 25 452 руб. под 13,50% годовых на срок 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ. Все права и обязанности 

<

данные изъяты>» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его общая задолженность составила 36 242,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер.

На основании изложенного истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 36 242,06 руб., госпошлину – 1 287,26 руб.

Гражданское дело поступило по подсудности из Индустриального районного суда ...., которым в качестве ответчика привлечен КЖКХ ..... В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО1, АО «ГСК «Югория», ПАО ВТБ Банк, нотариус ФИО2. 

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица не явились, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика, ранее участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Положениями ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ФИО5 заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 25 452 руб. под 13,50% годовых на срок 18 месяцев, неустойка – 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО 

<

данные изъяты> перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО5 составила 36 242,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Согласно статье 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. ст. 129, 382 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

Установлено, что в производстве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено на основании претензии Банк ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках и о наследственном имуществе в наследственном деле отсутствуют.

По данным Единой информационной системы нотариата России, информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. 

Доказательства того, что кто-либо принял наследство ФИО5 не представлено. 

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Банк ВТБ к КЖКХ .... о взыскании задолженности, с учетом апелляционного определения ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками первой очереди умершего ФИО5 - являлись ФИО1 (мать), ФИО7 (брат), умершей ФИО6 - ФИО8 (мать). ФИО1, ФИО7, ФИО8 наследство не принято. В связи с чем, они не могут являться наследниками умершего и нести ответственность по его долгам.

Таким образом, наследственное имущество ФИО5 является выморочным.

Указанными судебными постановлениями установлен состав наследства ФИО5, ФИО6 - квартира по адресу: ...., стоимостью на дату открытия наследства 2 493 000 руб., транспортное средство ИСУДЗУ ЭЛЬФ, гос. номер №, 1990 года выпуска, стоимостью на дату открытия наследства 223 000 руб. 

Так же установлено, что указанное имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО6

Взыскано с КЖКХ .... в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам в общей сумме 2 387 235,43 р., обращено взыскание на заложенную квартиру.

Таким образом, оставшаяся сумма от выморочного имущества (квартиры) составила 105 764,57 руб. (2 493 000 руб. – 1 947 070 руб. – 440 164,54 руб.).

Решением Центрального районного суда .... по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО ГСК «Югория» к КЖКХ ...., МТУ ФА по управлению государственным имуществом в .... и Республики Алтай о возмещении ущерба в порядке регресса, с учетом апелляционного определения ....вого суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Комитета жилищно-коммунального хозяйства .... в пользу АО «ГСК «Югория» возмещение ущерба в порядке регресса в пределах стоимости принятого вымороченного имущества в размере 52 882 р. 29 к.

Данными постановлениями установлено, что, поскольку имущество являлось совместной собственностью ФИО5 и ФИО6, оставшаяся сумма выморочного имущества ФИО5 от квартиры составляет 52 882,29 руб.

Поскольку местонахождение транспортного средства ИСУДЗУ ЭЛЬФ, гос. номер №, не было установлено, доказательств вхождения спорного автомобиля в наследственную массу не добыто, указанное имущество не учитывалось разрешении спора.

Таких доказательств не получено и при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в целях совершенствования порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество принято Постановление Администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество", согласно которому в муниципальную собственность переходит следующее выморочное имущество - жилые помещения.

Выявление выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество – жилые помещения осуществляет Комитет жилищно-коммунального хозяйства .....

Соответственно, КЖКХ .... является надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом того, что судебными постановлениями взысканы задолженности за счет выморочного имущества в пределах его стоимости, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

При этом суд учитывает, что истец был привлечен к участию в деле по иску АО ГСК «Югория», в рассмотрении участия не принимал, самостоятельных требований к наследственному имуществу не заявил, решение не обжаловал.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№ к Комитету жилищно-коммунального хозяйства .... (№) о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.