ПРИГОВОР

 по делу № 1-472/2025 

Именем Российской Федерации 23RS0031-01-2025-002839-81 

15 октября 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего - судьи Буренко С.В.,

при секретаре Панфиловой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗВО по г. Краснодару ФИО4, 

защитника - адвоката ФИО6 (удостоверение №, ордер №),

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Краснодара, гражданина РФ, неработающей, со средним специальным образованием, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, проживающей по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, один эпизод, из которых в крупном размере, три эпизода в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимая, нуждаясь в денежных средствах, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> в г. Краснодаре, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту –Лицо №). Далее, сообщники посредством всемирной сети «Internet» с помощью телефона «Redmi Note 8», с помощью неустановленной интернет-программы вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №) о совместном сбыте наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль Лица № заключалась в предоставлении ФИО1 и Лицу № наркотических средств, разложенных в условных местах в тайниковых закладках, получении от ФИО1 в неустановленной интернет-программе с помощью неустановленного компьютерного устройства сведений о месте осуществленных закладок с наркотиком и сообщении этих сведений покупателям наркотического средства. Роль Лица № заключалась в незаконном получении совместно с ФИО1 наркотических средств, предоставленных Лицом №, его последующей фасовке и раскладке в тайниковые места для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении совместно с Лицом № наркотических средств предоставленных Лицом №, фасовке указанных наркотических средств, фотографировании тайниковых мест с помощью телефона «Redmi Note 8», в которые Лицо № осуществляло закладки с наркотическими средствами, сообщении участнику группы – Лицу № адресов совершённых закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств, через всемирную сеть «Internet» с помощью неустановленного интернет-приложения и неустановленного компьютерного устройства, неопределённому кругу лиц. 

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь на участке местности около 

<

адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № незаконно получила от Лица № наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 27,25 грамм, что образует крупный размер для данного вида наркотического средства, информация о котором была получена ФИО1 в неустановленной интернет-программе. После этого, часть указанного наркотического средства массой 20,64 грамма ФИО1 стала незаконно хранить при себе, в целях совместного с Лицом № и Лицом № последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 6,61 грамм Лицо № стало незаконно хранить при себе в целях совместного с ФИО1 и неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц 

В 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Лицо № были выявлены сотрудниками полиции около 

<

адрес> г. Краснодара, в связи с чем, преступные действия ФИО1, Лица № и Лица №, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 20,64 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое было изъято сотрудниками полиции из сумки, находящейся при ФИО1, в период с 15 часов 30 минут по 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра производимого в каб. 18 

<

адрес> г. Краснодара. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Также, в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 проводимого около 

<

адрес> г. Краснодара из левого переднего кармана спортивных брюк, одетых на Лице № было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 6,61 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) незаконно хранил с целью последующего совместного незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Она же, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес> г. Краснодара, вступила в преступный сговор с Лицом №. Далее, сообщники посредством всемирной сети «Internet» с помощью телефона «Redmi Note 8», с помощью неустановленной интернет-программы вступили в преступный сговор с Лицом № о совместном сбыте наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль Лица № заключалась в предоставлении ФИО1 и Лицу № наркотических средств, разложенных в условных местах в тайниковых закладках, получении от ФИО1 в неустановленной интернет-программе с помощью неустановленного компьютерного устройства сведений о месте осуществленных закладок с наркотиком и сообщении этих сведений покупателям наркотического средства. Роль Лица № заключалась в незаконном получении совместно с ФИО1 наркотических средств, предоставленных Лицом №, его последующей фасовке и раскладке в тайниковые места для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении совместно с Лицом № наркотических средств предоставленных Лицом №, фасовке указанных наркотических средств, фотографировании тайниковых мест с помощью телефона «Redmi Note 8», в которые Лицо № осуществляло закладки с наркотическими средствами, сообщении участнику группы - неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) адресов совершённых закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств, через всемирную сеть «Internet» с помощью неустановленного интернет-приложения и неустановленного компьютерного устройства, неопределённому кругу лиц. 

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь на участке местности около 

<

адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № незаконно получила от Лица № наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства, информация о котором была получена ФИО1 в неустановленной интернет-программе. После этого, ФИО1, не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № осуществили «закладку» имевшегося у них вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамм, оставив его в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> около 

<

адрес>, указанное место было сфотографировано ФИО1 на мобильный телефон «Redmi Note 8» с целью последующей отправки указанных сведений Лицу №, с целью последующей продажи наркотических средств в неустановленном интернет-приложении, с помощью неустановленного компьютерного устройства. 

Однако, преступные действия ФИО1, Лиц №№, 2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,99 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Краснодара.

Она же, подсудимая, нуждаясь в денежных средствах, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес> г. Краснодара, вступила в преступный сговор с Лицом №. Далее, сообщники посредством всемирной сети «Internet» с помощью телефона «Redmi Note 8», с помощью неустановленной интернет-программы вступили в преступный сговор с Лицом № о совместном сбыте наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль Лица № заключалась в предоставлении ФИО1 и Лицу № наркотических средств, разложенных в условных местах в тайниковых закладках, получении от ФИО1 в неустановленной интернет-программе с помощью неустановленного компьютерного устройства сведений о месте осуществленных закладок с наркотиком и сообщении этих сведений покупателям наркотического средства. Роль Лица № заключалась в незаконном получении совместно с ФИО1 наркотических средств, предоставленных Лицом №, его последующей фасовке и раскладке в тайниковые места для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении совместно с Лицом № наркотических средств предоставленных Лицом №, фасовке указанных наркотических средств, фотографировании тайниковых мест с помощью телефона «Redmi Note 8», в которые Лицо № осуществляло закладки с наркотическими средствами, сообщении участнику группы – Лицу № адресов совершённых закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств, через всемирную сеть «Internet» с помощью неустановленного интернет-приложения и неустановленного компьютерного устройства, неопределённому кругу лиц. 

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь на участке местности около 

<

адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № незаконно получила от Лица № наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства, информация о котором была получена ФИО1 в неустановленной интернет-программе. Затем, ФИО1, не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № осуществили «закладку» имевшегося у них вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,98 грамм, оставив его в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> около 

<

адрес>, указанное место было сфотографировано ФИО1 на мобильный телефон «Redmi Note 8» с целью последующей отправки указанных сведений Лицу №, с целью последующей продажи наркотических средств в неустановленном интернет-приложении, с помощью неустановленного компьютерного устройства. 

Однако, преступные действия ФИО1, лиц №№, 2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,98 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Краснодара.

Она же, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>. 17 по 

<

адрес> г. Краснодара, вступила в преступный сговор с Лицом №. Далее, сообщники посредством всемирной сети «Internet» с помощью телефона «Redmi Note 8», с помощью неустановленной интернет-программы вступили в преступный сговор с Лицом № о совместном сбыте наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль неустановленного лица заключалась в предоставлении ФИО1 и Лицу № наркотических средств, разложенных в условных местах в тайниковых закладках, получении от ФИО1 в неустановленной интернет-программе с помощью неустановленного компьютерного устройства сведений о месте осуществленных закладок с наркотиком и сообщении этих сведений покупателям наркотического средства. Роль Лица № заключалась в незаконном получении совместно с ФИО1 наркотических средств, предоставленных Лицом №, его последующей фасовке и раскладке в тайниковые места для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении совместно с Лицом № наркотических средств предоставленных Лицом №, фасовке указанных наркотических средств, фотографировании тайниковых мест с помощью телефона «Redmi Note 8», в которые Лицо № осуществляло закладки с наркотическими средствами, сообщении участнику группы – Лицу № адресов совершённых закладок, с целью дальнейшей реализации наркотических средств, через всемирную сеть «Internet» с помощью неустановленного интернет-приложения и неустановленного компьютерного устройства, неопределённому кругу лиц. 

Реализовывая совместный преступный умысел, ФИО1, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, находясь на участке местности около 

<

адрес> г. Краснодара, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № незаконно получила от Лица № наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,94 грамм, что образует значительный размер для данного вида наркотического средства, информация о котором была получена ФИО1 в неустановленной интернет-программе. После этого, ФИО1, не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с Лицом № осуществили «закладку» имевшегося у них вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,94 грамм, оставив его в скрытом месте – «тайнике» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> около 

<

адрес>, указанное место было сфотографировано ФИО1 на мобильный телефон «Redmi Note 8» с целью последующей отправки указанных сведений Лицу №, с целью последующей продажи наркотических средств в неустановленном интернет-приложении, с помощью неустановленного компьютерного устройства. 

Вместе с тем, преступные действия ФИО1, лиц №№, 2, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам поскольку вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,94 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, производимого в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> г. Краснодара.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминированных ей преступлениях признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО2 находилась по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, то есть по месту их совместного проживания, в дневное время, точнее уже не помнит. В связи с тяжелым материальным положением, а также учитывая, что ни она ни ФИО2 нигде не работают, они решили устроиться в интернет магазин по продаже наркотиков, поскольку в этот же день они увидели рекламу на заборе в виде названия интернет магазина «Xenos» на интернет-площадке «Кракен», где уже точно не помнит. Так, ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома по вышеуказанному адресу зашла с ее мобильного Redmi на интернет площадку «Кракен», где в магазине «Xenos» она списалась с неизвестным ей лицом под ником «Xenos», который разъяснил ей условия работы. Так, она должна была получать от неустановленного лица - работодателя сведения о месте нахождения нефасованной партии наркотика, забирать её фасовать, после чего, раскладывать в тайники на территории г. Краснодара, фотографировать эти места, отправлять сведения о месте наркотика работодателю, который в интернет магазине по продаже наркотиков продавал это информацию наркопотребителям. За это она должна была получать денежные средства на биткоин кошелёк, о котором ей работодатель должен был дать инструкции. При этом, в это же время с ФИО2, они договорились о том, что вместе будут забирать наркотик, фасовать его, после чего вместе будут искать места куда закладывать закладки с целью сбыта. При этом, ФИО2 должен был раскладывать закладки, а она фотографировать и отправлять работодателю эти сведения, также переписку с работодателем вела она. За закладки они договорились с ФИО2 делить денежные средства пополам. При этом она заплатила залог 3000 рублей на электронный криптокошелек. Переписка с работодателем велась в мессенджере «элемент». За один сделанный тайник наркотиков ей обещали платить 900 рублей. Далее куратор ей скинул фотографию с координатами оптового мастер клада, в котором находилось наркотическое средство мефедрон массой около 50 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут от работодателя ей пришло сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства мефедрон, в связи с чем, в этот же день примерно в 17 часов 00 минут она совместно с ФИО2 отправилась за партией наркотика по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> около 

<

адрес>, где в указанное время они забрали партию наркотика и отвезли её домой по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где расфасовали наркотики по пакетикам и обмотали в изоленту. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут они с ФИО2 забрали закладки из дома, при этом, часть закладок она взяла себе, а остальную часть забрал ФИО2 Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точнее не помнит они пришли на 

<

адрес> к дому 188, где в земле ФИО2 сделал тайниковую закладку, а она сфотографировала где на фото нарисовала стрелочку с точным местом тайника и отобразила координаты, далее они прошли к дому 185 по 

<

адрес>, где аналогичным способом ФИО2 сделал ещё одну закладку, а она сфотографировала её. После они прошли к дому 144 по 

<

адрес>, где аналогичным образом ФИО2, сделал третью тайниковую закладку, которую она сфотографировала. Далее они проходили по 

<

адрес>, где около 

<

адрес> ним подошли сотрудники полиции представились, и пояснили, что они по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения их необходимо досмотреть. После чего ее отвезли в отдел полиции расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где в кабинете 18 в присутствии понятых женского пола сотрудник полиции женского пола разъяснила им права и порядок досмотра. После чего, сотрудник полиции приступила к производству личного досмотра, в ходе которого в ее сумке обнаружила полимерный пакет, внутри которого находились 21 сверток изоленты черного цвета, с пакетиками с мефедроном, а также ее мобильный телефон марки Redmi в корпусе черного цвета в полимерном чехле (4286). Все предметы изъяли и поместили в полимерные пакеты, горловины которых опечатали в установленном законом порядке. Так же у нее были произведены смывы с рук ватными тампонами смоченными в спиртовом растворе. После произведенных действий они ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. 

Далее, в кабинет привезли ФИО2 и они с ним признались сотрудникам полиции о том, что занимаются незаконным сбытом наркотиков и разъяснили суть работы, предложив показать места, куда они заложили наркотики. Также, сотрудник полиции пояснили, что необходимо осмотреть их квартиру. В связи с чем, по их указаниям, они совместно с понятыми и с сотрудниками полиции отправились на адреса, где они осуществили тайниковые закладки с наркотическим средством. По каждому вышеуказанному адресу производился осмотр места происшествия, в ходе каждого были изъяты по одному свертку изоленты с наркотиком. По данному поводу были составлены протоколы осмотра места происшествия с которыми они ознакомились и расписались. Далее они проехали по адресу ее регистрации, где ничего не обнаружено и не изъято и по адресу проживания ее совместно с ФИО2, где в комнате на диване обнаружили множественное количество полимерных пакетиков, два мотка изоленты, и электронные весы, с помощью которых они взвешивали наркотическое средство и фасовали. Кроме того, они показали участок местности, где приобрели наркотик, где также был сделан осмотр места происшествия. Вину в совершенных покушениях на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, раскаивается.

ФИО1 подтвердила свои оглашенные показания. 

Суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью установленной и доказанной совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в начале 2025 года ее пригласили принять участие в личном досмотре ФИО1 Досмотр проходил отделе полиции по по 

<

адрес>, в каб. 18. При досмотре участвовали понятые. ФИО1 представилась, свидетель и понятые тоже. Подсудимой в начале досмотра разъяснили права и обязанности и предложили выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сказала, что у нее ничего нет. При досмотре в сумке черного цвета, принадлежащей подсудимой, были обнаружены пакетики округлой формы, обмотанные изолентой или черного или синего цвета. В пакетиках было вещество светлого цвета, сыпучее. Свидетель у нее не спрашивала, что это, а подсудимая не поясняла. Также, при досмотре у ФИО1 был изъят телефон «Редми». Все изъятое было опечатано бирками и скреплено печатями. Так же были сделаны смывы с рук, которые так же были опечатаны бирками и скреплены печатями и подписями. Подсудимая при досмотре вела себя спокойно.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Примерно в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с оперуполномоченным Свидетель №6 и Свидетель №7, и проходя около 

<

адрес> г. Краснодара, ими был обнаружен мужчина и женщина, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянения. Они подошли к тем, предъявили служебные удостоверения представились, мужчина пояснил, что его зовут ФИО2, а женщина - ФИО1. Они разъяснили указанным лицам, что необходимо их досмотреть. 

ФИО1 была доставлена в отдел полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, для её досмотра была привлечена сотрудник полиции женского пола. Также, были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности. ФИО2 также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещённого не имеет.

В ходе проведения личного досмотра, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2 было обнаружено семь свертков изоленты в каждом из которых находились по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом с подписями участвующих лиц. По поводу указанных свертков, ФИО2 пояснил, что в них находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот хранил с целью сбыта. Далее в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Huawei», который был также изъят и упакован в полимерный пакет, аналогичным способом. Также, было принято решение о получении смывов с рук ФИО2 В связи с чем, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе были произведены смывы с рук ФИО2 После чего, указанные тампоны были упакованы в полимерный пакет аналогичным образом. По окончании указанных действий все участвующие лица ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало.

Как позже стало известно, в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты свертки с порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО1 пояснила, что оно является наркотическим средством. Далее, в ходе беседы с ФИО2 и ФИО1, те рассказали, что те занимаются незаконным сбытом наркотиков в интернет-магазине, раскладывая закладки с наркотиком в тайниках на территории г. Краснодара, которые ФИО1 фотографировала. Также, ФИО2 и ФИО1 пояснили, что могут показать места, где те сделали несколько закладок с наркотиками, где приобрели партию наркотика, а также квартиру в которой те проживают и фасовали наркотик. По указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где те указали на участок местности и пояснили, что тут приобрели партию наркотика. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок осмотра места происшествия, а также права участвующих лиц. После чего, был произведен осмотр места происшествия. После чего, все участвующие лица по указаниям ФИО2 и ФИО1 проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара. Всем им было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия, также им были разъяснены их права и порядок осмотра. В указанном месте ФИО2 и ФИО1 указали на основание бордюра, по указанному адресу, и пояснил, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ заложили в землю закладку с наркотическим средством с целью сбыта, сфотографировав на указанный телефон место нахождения указанной закладки, с целью дальнейшей отправки с помощью сети интернет информации о месте нахождения закладки своему подельнику. После чего, в указанном месте сотрудниками полиции был изъят сверток изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. По поводу изъятого ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это закладка с наркотическим средством, которую те заложили с целью последующего незаконного сбыта. Далее, по указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО2 и ФИО1 пояснили, что также заложили закладку около указанного дома в земле. Также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном был обнаружен и изъят сверток с пакетиком с порошкообразным веществом, который был упакован аналогичным способом. Также, по указаниям ФИО1 и ФИО2 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где также был произведен осмотр места происшествия и у основания дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты с пакетиком с порошкообразным веществом, который был упакован аналогичным способом. По поводу указанного свертка ФИО1 и ФИО2 также пояснили, что в указанном свертке наркотик, который те заложили ранее с целью незаконного сбыта. Также, с разрешения ФИО1 и ФИО2 была осмотрена квартира по месту регистрации ФИО1, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> квартира, в которой те проживали по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетиков, два мотка изоленты черного цвета, электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерные пакеты аналогичным способом. По окончании каждого осмотра все участвующие лица знакомились с соответствующими протоколами и ставили свои подписи. На ФИО1 и ФИО2 никакого воздействия не оказывалось.

Свидетели Свидетель №6, ФИО5 также, являющиеся оперуполномоченными ОНК ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, давали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Свидетель Свидетель №2 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она находилась на 

<

адрес> г. Краснодара, где к ней подошли сотрудники полиции и предложили ей принять участие в качестве понятой при проведении досмотра женщины, на что она согласилась. Они проследовали в 18 кабинет 

<

адрес> г. Краснодара, где находилась женщина, которая представилась как ФИО1, по поводу которой сотрудники полиции пояснили, что поскольку та по внешним признакам находилась в состоянии наркотического опьянения, то необходимо её досмотреть. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции женского пола разъяснила им их права и порядок проведения личного досмотра. Далее, сотрудник полиции женского пола приступила к проведению личного досмотра, в ходе которого в женской сумке, находящейся при ФИО1 сотрудницей полиции были обнаружены и изъяты двадцать один сверток изоленты, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. Далее, в той же сумке ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят телефон «Redmi», который был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным способом. Также, сотрудник полиции пояснила, что необходимо получить смывы с рук ФИО1, на ватные тампоны. В связи с чем, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе сотрудником полиции были получены смывы с правой и левой рук ФИО1 Указанные тампоны были упакованы в полимерный пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями.

После произведенных действий они ознакомились с соответствующими протоколами и поставили в них свой подписи, при этом, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. На ФИО1 никакого и морального и физического воздействия не оказывалось.

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, он находился на 

<

адрес> г. Краснодара, где в указанное время к нему подошёл мужчина, представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра на что он согласился. Они подошли к 

<

адрес> г. Краснодара, при этом там находился ещё один понятой. Также, по указанному адресу находился мужчина, который представился ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что поскольку ФИО2 по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения, то необходимо произвести личный досмотр с целью изъятия предмета административного правонарушения. Перед началом проведения личного досмотра, всем им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности. ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещённого не имеет.

После этого, в ходе проведения личного досмотра, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2 сотрудники полиции обнаружили семь свертков изоленты в каждом из которых находились по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу указанных свертков, ФИО2 пояснил, что в них находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот хранил с целью сбыта. Указанные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом с их подписями. Далее в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Huawei». Указанный телефон был также изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. После чего, сотрудники полиции пояснили, что необходимо получить смывы с рук ФИО2 Так, сотрудники полиции достали из герметичной упаковки ватные тампоны, которыми были произведены смывы с рук ФИО2 После чего, указанные тампоны были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. По окончании указанных действий они ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. 

Кроме этого, ФИО2 пояснил, что тот занимается незаконным сбытом наркотиков вместе с его знакомой ФИО1, раскладывая закладки с наркотиком в скрытых местах - тайниках на территории г. Краснодара. Также, ФИО2 пояснил, что может показать место, где тот совместно с ФИО1 осуществили несколько закладок с наркотиками, где приобрели партию наркотика, а также квартиру в которой те проживают и фасовали наркотик. По указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где те указали на участок местности и пояснили, что тут приобрели партию наркотика. По указанному адресу был произведен осмотр места происшествия. Так, вместе с сотрудниками полиции по указаниям ФИО2 и в последствии ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара. Всем им было разъяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия, также им были разъяснены их права и порядок осмотра. В указанном месте ФИО2 и ФИО1 указали на основание бордюра, по указанному адресу, и пояснил, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ заложили в землю закладку с наркотическим средством с целью сбыта, сфотографировав на указанный телефон место нахождения указанной закладки, с целью дальнейшей отправки с помощью сети интернет информации о месте нахождения закладки своему подельнику. После чего, в указанном месте сотрудниками полиции был изъят сверток изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. По поводу изъятого ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это закладка с наркотическим средством, которое те заложили с целью последующего незаконного сбыта. Далее, по указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО2 и ФИО1 пояснили, что также заложили закладку около указанного дома в земле. Также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в указанном месте сотрудники обнаружили и изъяли сверток с пакетиком с порошкообразным веществом, который был упакован аналогичным способом. Также, по указаниям ФИО1 и ФИО2 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где также был произведен осмотр места происшествия и у основания дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты с пакетиком с порошкообразным веществом, который был упакован в полимерный пакет аналогичным способом. По поводу указанного свертка ФИО1 и ФИО2 также пояснили, что в указанном свертке наркотик, который те заложили ранее с целью незаконного сбыта. Также, с разрешения ФИО1 и ФИО2 была осмотрена квартира по месту регистрации ФИО1, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. Также, с разрешения ФИО1 и ФИО2 была осмотрена квартира, в которой те проживали по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетиков, два мотка изоленты черного цвета, электронные весы. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты аналогичным способом. По окончании каждого осмотра они все знакомились с соответствующими протоколами и ставили свои подписи. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало.

Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и ФИО2 никакого морального и физического воздействия не оказывалось.

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что примерно в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, он шел около 

<

адрес> г. Краснодара, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра на что он согласился. Они подошли к 

<

адрес> г. Краснодара, где находился мужчина, который представился как ФИО2, там же находился ещё один понятой. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо произвести личный досмотр ФИО2 с целью изъятия предмета административного правонарушения, поскольку последний по внешним признакам находится в состоянии наркотического опьянения. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудниками полиции всем им был разъяснен порядок проведения досмотра, а также их права и обязанности. Кроме того, ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещённого у него нет. После этого, сотрудники полиции приступили к производству личного досмотра, в ходе которого, в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2 сотрудники полиции обнаружили семь свертков изоленты в каждом из которых находились по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительным текстом с их подписями. По поводу указанных свертков, ФИО2 пояснил, что в них находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое тот хранил с целью дальнейшего сбыта. Также, в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Huawei», который был также изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. Далее, сотрудники полиции пояснили, что необходимо получить смывы с рук ФИО2 Так, сотрудники полиции достали из герметичной упаковки ватные тампоны, которыми были произведены смывы с рук ФИО2 После чего, указанные тампоны были упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. По окончании указанных действий они ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Псле этого, ФИО2 пояснил, что тот занимается незаконным сбытом наркотиков вместе с его знакомой ФИО1, делая закладки с наркотиком в тайниках на территории г. Краснодара. Также, ФИО2 сообщил, что может показать место, где тот совместно с ФИО1 сделал несколько закладок с наркотиками, где приобрели партию наркотика, а также квартиру в которой те фасовали наркотик для дальнейшей раскладки. По указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где те указали на участок местности и пояснили, что именно тут приобрели партию наркотика. По указанному адресу был произведен осмотр места происшествия. Так, вместе с сотрудниками полиции по указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где им сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться осмотр места происшествия, также им были разъяснены их права и порядок осмотра. В указанном месте ФИО2 и ФИО1 указали на основание бордюра, по указанному адресу, и пояснил, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ заложили в землю закладку с наркотическим средством с целью сбыта, сфотографировав на указанный телефон место нахождения указанной закладки, с целью дальнейшей отправки с помощью сети интернет информации о месте нахождения закладки своему подельнику. После чего, в указанном месте сотрудниками полиции был изъят сверток изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и их подписями. По поводу изъятого ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это закладка с наркотическим средством, которую те заложили с целью последующего незаконного сбыта. Далее, по указаниям ФИО2 и ФИО1 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где ФИО2 и ФИО1 рассказали, что также сделали закладку около указанного дома в земле. Также был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сотрудники обнаружили и изъяли сверток с пакетиком с порошкообразным веществом, который был упакован аналогичным способом. После чего, по указаниям ФИО1 и ФИО2 они проследовали к 

<

адрес> г. Краснодара, где также был произведен осмотр места происшествия и у основания дерева был обнаружен и изъят сверток изоленты с пакетиком с порошкообразным веществом, который был упакован аналогичным способом в пакет. По поводу указанного свертка ФИО1 и ФИО2 также пояснили, что в указанном свертке наркотик, который те заложили ранее с целью незаконного сбыта. 

Также, с разрешения ФИО1 и ФИО2 была осмотрена квартира по месту регистрации ФИО1, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. и квартира, в которой те проживали по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе осмотра квартиры, в которой проживали ФИО1 и ФИО2, были обнаружены и изъяты множество полимерных пакетиков, два мотка изоленты черного цвета, электронные весы. Указанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты аналогичным способом. По окончании каждого осмотра они все знакомились с соответствующими протоколами и ставили свои подписи. Ни от кого замечаний и заявлений не поступало. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и ФИО2 никакого морального и физического воздействия не оказывалось. Те добровольно обо всем рассказывали и показывали.

Вместе с тем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены показания, не явившегося в судебное заседание подозреваемого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 ходил по г. Краснодару и они увидели, уже не помнит где, нарисованную рекламу о работе сбытчиками наркотиков. В связи с чем, в указанный день они придя домой по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в дневное время, точнее уже не помнит, в связи с тяжелым материальным положением, решили устроиться в интернет магазин по продаже наркотиков «Xenos» на интернет-площадке «Кракен».

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь дома по вышеуказанному адресу с её телефона зашла на интернет площадку «Кракен», где в магазине «Xenos» та стала общаться с неизвестным им лицом, который разъяснил ей условия работы. Так, они должны были с ФИО1 получать от работодателя сведения о месте нахождения нефасованной партии наркотика, забирать её фасовать, после чего, раскладывать в тайники на территории г. Краснодара, фотографировать эти места, отправлять сведения о месте наркотика работодателю, который в интернет магазине по продаже наркотиков продавал это информацию наркопотребителям. 

За сбыт наркотиков ФИО1 должна была получать денежные средства на биткоин кошелёк, о котором ей в дальнейшем должны были сообщить. При этом, в это же время с ФИО1, они договорились о том, что вместе будут забирать наркотик, фасовать его, после чего вместе будут искать места куда закладывать закладки с целью сбыта. Он должен был раскладывать закладки, а ФИО1 фотографировать и отправлять работодателю эти сведения. Переписку с работодателем вела ФИО1 с её телефона и с ней они договорились делить прибыль пополам. При этом они заплатили залог 3000 рублей на электронный криптокошелек, какой уже не помнит. ФИО1 вела переписку с работодателем в мессенджере «Элемент». За каждый сделанный тайник наркотиков ей обещали платить по 900 рублей. 

Примерно в 10 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от работодателя пришло сообщение с информацией о месте нахождения наркотического средства мефедрон, в связи с чем, в этот же день примерно в 17 часов 00 минут они с ФИО1 отправилась за партией наркотика по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> около 

<

адрес>, где в указанное время они забрали партию наркотика и отвезли по месту их проживания по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где взвесив, расфасовали наркотики по пакетикам и обмотали в изоленту, для того чтобы в дальнейшем делать закладки. 

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут они с ФИО1 забрали закладки из дома, распределив между собой закладки. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точнее не помнит дня они подошли к 

<

адрес> г. Краснодара, где он сделал сделал тайниковую закладку, а ФИО1 сфотографировала это место с указателем и координатами. После чего, они прошли к дому 185 по 

<

адрес> г. Краснодара, где аналогичным способом он сделал ещё одну закладку, а ФИО1 сфотографировала её. Также они прошли к дому 144 по 

<

адрес> г. Краснодара, где он сделал третью тайниковую закладку, которую также сфотографировала ФИО1 Далее они проходили по 

<

адрес>, где около 

<

адрес> ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что они по внешним признакам находятся в состоянии наркотического опьянения и их необходимо досмотреть. Далее, сотрудники полиции пригласили понятых, им разъяснили права и порядок производства личного досмотра, в ходе которого из левого переднего кармана спортивных брюк, надетых на нем были обнаружены 7 свертков изоленты черного цвета, с пакетиками с мефедроном, а также из правого переднего кармана брюк сотрудники полиции изъяли его мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета (050386). Все предметы изъяли и поместили в полимерные пакеты, горловины которых опечатали в установленном законом порядке. Так же у него были произведены смывы с рук ватными тампонами смоченными в спиртовом растворе. После произведенных действий они ознакомились с соответствующими протоколами и поставили свои подписи, ни от кого замечаний и заявлений не поступало. На его со стороны сотрудников полиции никакого морального и физического воздействия не оказывалось.

Затем, они приехали в отдел полиции (мкр. Юбилейный), где также была досмотрена ФИО1 и как ему стало известно, у неё также изъяли свертки с мефедроном. Они с ФИО1 рассказали сотрудникам полиции о том, что занимаются незаконным сбытом наркотиков. Также сотрудник полиции пояснили, что необходимо осмотреть их квартиру. 

После этого, им предложили указать места, куда заложили закладки и проследовали к вышеуказанным адресам, где они уже сделали закладки с наркотиком с целью сбыта. По каждому вышеуказанному адресу производился осмотр места происшествия перед которым им разъяснялся его порядок и их права. В ходе каждого осмотра были изъяты по одному свертку изоленты с наркотиком, который каждый раз упаковывался в полимерный пакет и опечатывался, они поясняли, что действительно закладывали наркотики с целью сбыта. Каждый раз составлялись протоколы осмотров мест происшествий с которыми они ознакомились и ставили свои подписи. Далее они ездили по адресу регистрации ФИО1, где ничего не обнаружено и не изъято и по адресу их проживания, где сотрудники полиции обнаружили полимерные пакетики, мотки изоленты и электронные весы, с помощью которых они взвешивали наркотическое средство и фасовали его в свертки.

Также, они показали участок местности, где приобрели наркотик, где также был сделан осмотр места происшествия, около дома № по 

<

адрес> в г. Краснодаре. 

Кроме того, показал, что он действительно вместе с ФИО1 работал закладчиком наркотиков. При этом, они ДД.ММ.ГГГГ получили партию наркотика, расфасовали его, часть успели разложить ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть у них изъяли. Также, с их участием были произведены осмотры мест происшествия по адресам, где они сделали закладки с наркотиками, которые в последствии были изъяты. При этом, поскольку они не успели сделать все закладки, то и ФИО1 не успела отправить работодателю сведения о заложенных закладках. 

Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, раскаивается.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого последние пояснили, что именно там они приобрели партию наркотика;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр их жилища по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакетики, два мотка изоленты;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20,43 грамма в полимерных пакетиках, с фрагментами изоленты черного цвета в полимерном пакете, ватные тампоны в полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,54 грамма в полимерных пакетиках, с фрагментами изоленты черного цвета в полимерном пакете, ватные тампоны в полимерном пакете, электронные весы в полимерном пакете;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен телефон «RedmiNote 8» совместно с ФИО1 и были установлены места осуществленных закладок с наркотиками;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: телефон «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехле IMEI 1: № IMEI 2: № в полимерном пакете, телефон «HuaweiY5»в корпусе черного цветаIMEI1: № IMEI2: 862408046856490в полимерном пакете, полимерные пакетики, два мотка изоленты в полимерном пакете. В ходе осмотра телефона телефон «RedmiNote 8» было установлено, что в нем имеется приложение «Галерея» с фотографиями, в частности: 

1) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент растительности с бордюром и столбом, к участку около бордюра подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 с текстом: 45.0472N 38.9509Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0472 38.9509, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

2) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с бетонной плитой, к которой подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 с текстом: 45.0479N 38.9472Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0479 38.9472, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

3) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с деревом, к которому подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 с текстом: 45.0503N 38.9478Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45,0503 38.9478, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

В телефоне имеется приложение «GoogleChrome» c историей в браузере сайта kra25.at «Кабинет: Витрина Кабинет: Фасовки Кабинет: Адреса».

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства в отношении ФИО2 и ФИО1 на 21 листе;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой: 20,64 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в воем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество в 7 полимерных пакетиках массой: 6,61 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в воем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд, также, также, находит установленной вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду изъятия свертка с наркотическим средством около 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Краснодаре.

Вина подсудимой по данному эпизоду подтверждается вышеприведенными оглашенными подозреваемого ФИО2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, а также следующими письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого последние пояснили, что именно там они приобрели партию наркотика;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр их жилища по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакетики, два мотка изоленты;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты, электронные весы;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен телефон «RedmiNote 8» совместно с ФИО1 и были установлены места осуществленных закладок с наркотиками;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: телефон «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехлеIMEI 1: № IMEI 2: № в полимерном пакете, телефон «HuaweiY5»в корпусе черного цветаIMEI1: № IMEI2: 862408046856490в полимерном пакете, полимерные пакетики, два мотка изоленты в полимерном пакете. В ходе осмотра телефона телефон «Redmi Note 8» было установлено, что в нем имеется приложение «Галерея» с фотографиями, в частности: 

1) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент растительности с бордюром и столбом, к участку около бордюра подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 с текстом: 45.0472N 38.9509Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0472 38.9509, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

2) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с бетонной плитой, к которой подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 с текстом: 45.0479N 38.9472Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0479 38.9472, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

3) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с деревом, к которому подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 с текстом: 45.0503N 38.9478Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45,0503 38.9478, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

В телефоне имеется приложение «GoogleChrome» c историей в браузере сайта kra25.at «Кабинет: Витрина Кабинет: Фасовки Кабинет: Адреса»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства в отношении ФИО2 и ФИО1 на 21 листе;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой: 0,99 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд, также, находит установленной вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду по эпизоду изъятия свертка с наркотическим средством около 

<

адрес> по 

<

адрес> в г. Краснодаре.

По данному эпизоду вина подсудимой подтверждается вышеприведенными оглашенными показаниями подозреваемого ФИО2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, а также следующими письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого последние пояснили, что именно там они приобрели партию наркотика;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр их жилища по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакетики, два мотка изоленты;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамм в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты, электронные весы;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен телефон «RedmiNote 8» совместно с ФИО1 и были установлены места осуществленных закладок с наркотиками;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: телефон «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехле IMEI 1: № IMEI 2: № в полимерном пакете, телефон «HuaweiY5»в корпусе черного цветаIMEI1: № IMEI2: 862408046856490в полимерном пакете, полимерные пакетики, два мотка изоленты в полимерном пакете. В ходе осмотра телефона телефон «Redmi Note 8» было установлено, что в нем имеется приложение «Галерея» с фотографиями, в частности: 

1) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент растительности с бордюром и столбом, к участку около бордюра подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 с текстом: 45.0472N 38.9509Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0472 38.9509, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

2) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с бетонной плитой, к которой подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 с текстом: 45.0479N 38.9472Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0479 38.9472, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

3) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с деревом, к которому подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 с текстом: 45.0503N 38.9478Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45,0503 38.9478, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

В телефоне имеется приложение «GoogleChrome» c историей в браузере сайта kra25.at «Кабинет: Витрина Кабинет: Фасовки Кабинет: Адреса»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства в отношении ФИО2 и ФИО1 на 21 листе;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой: 0,98 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд, также, находит установленной вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду изъятия свертка с наркотическим средством около 

<

адрес> в г. Краснодаре.

По данному эпизоду вина подсудимой подтверждается ее показаниями подозреваемого ФИО2, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, а также следующими письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого последние пояснили, что именно там они приобрели партию наркотика;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр их жилища по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные весы, полимерные пакетики, два мотка изоленты;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 произведен осмотр участка местности, расположенного около 

<

адрес> г. Краснодара, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамм в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты, электронные весы;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен телефон «RedmiNote 8» совместно с ФИО1 и были установлены места осуществленных закладок с наркотиками;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: телефон «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехле IMEI 1: № IMEI 2: № в полимерном пакете, телефон «HuaweiY5»в корпусе черного цветаIMEI1: № IMEI2: 862408046856490в полимерном пакете, полимерные пакетики, два мотка изоленты в полимерном пакете. В ходе осмотра телефона телефон «Redmi Note 8» было установлено, что в нем имеется приложение «Галерея» с фотографиями, в частности: 

1) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент растительности с бордюром и столбом, к участку около бордюра подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 с текстом: 45.0472N 38.9509Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0472 38.9509, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

2) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с бетонной плитой, к которой подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:54 с текстом: 45.0479N 38.9472Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45.0479 38.9472, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

3) фотография участка местности, на которой изображен фрагмент палисадника с деревом, к которому подведена стрелка красного цвета. В пояснительном окне фотографии указанно, что она была сделана в ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 с текстом: 45.0503N 38.9478Е 

<

адрес>. С помощью ноутбука «Acer» в приложении «Яндекс» с помощью сайта «Яндекс» вводим координаты 45,0503 38.9478, результатом является участок местности около 

<

адрес> г. Краснодара.

В телефоне имеется приложение «GoogleChrome» c историей в браузере сайта kra25.at «Кабинет: Витрина Кабинет: Фасовки Кабинет: Адреса»

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: материалы административного производства в отношении ФИО2 и ФИО1 на 21 листе;

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой: 0,94 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), включенный Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, предоставленные стороной обвинения, доводы защиты и обвинения и самого подсудимого, суд находит вину ФИО1 в инкриминированном ему преступлении полностью доказанной. 

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимой не установлено, и у суда не возникает сомнений в виновности подсудимой в совершении, инкриминируемых ей преступлений. Кроме того, у суда не вызывают сомнений показания допрошенных свидетелей и чьи показания были оглашены, так как, они согласуются с признательными показаниями подсудимой и исследованными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, неприязненных отношений между подсудимой и свидетелями не имеется.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов дела, касающихся ее личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения ее к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенные преступления.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд считает, что вина подсудимой доказана, и ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Суд, также находит правильной квалификацию действий подсудимой по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (изъятие наркотического средства около 

<

адрес> в г. Краснодаре, около 

<

адрес> в г. Краснодаре, около 

<

адрес> в г. Краснодаре), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступления не были доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалификация действий подсудимой по всем эпизодам является правильной по ч. 3 ст. 30 УК РФ, как покушение к совершению преступления. Об этом свидетельствуют действия подсудимой по приобретению наркотических средств, их хранению, а также изъятая масса и упаковка, при этом, преступления не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, ввиду задержания подсудимой сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по всем эпизодам инкриминируемых ФИО1 деяний нашел свое объективное подтверждение, поскольку установлено, подсудимая совершала покушения на преступления с лицами №№, 2, при этом предшествовало предварительное соглашение о совместно совершаемых преступлениях с распределением ролей. Кроме того, указанный квалифицирующий признак подтверждается согласованностью их совместных действий, направленностью умысла на достижение единой цели по сбыту наркотических средств на территории г. Краснодара неограниченному кругу лиц в крупном размере.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 посредством сети Интернет договорилась с Лицом № о незаконном распространении наркотиков, именно бесконтактным способом она получила сведения о месте нахождения закладки, которую забрала для последующей раскладки по местам 

<

данные изъяты> хранения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях ФИО1 по всем эпизодам преступлений имеется квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")».

Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.

Преступления совершены с прямым умыслом, об этом свидетельствуют способ и обстоятельства их совершения, при этом, преступные действия подсудимой были явно направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, поскольку объектом преступления является здоровье граждан, суд считает, что снований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам, инкриминируемых преступлений, при этом, дополнительные наказания по всем эпизодам, с учетом личности подсудимой и ее материального положения суд считает возможным не назначать, 

Кроме того, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи, а также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено, оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного подсудимой преступления, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Кроме того, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, не трудоустроенной, не имеющей постоянного источника дохода, состоящей с 2017 года на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями», суд не находит оснований для применения в отношении последней отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, поскольку данная отсрочка не направлена на обеспечение интересов малолетних детей и семьи ШФИО1

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Данных о заболеваниях, препятствующих отбыванию наказания ФИО1 в условиях лишения свободы, судом не установлено, в материалы дела не представлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно статьям 81, 82 УПК РФ, при этом мобильные телефоны, при помощи которых подсудимой совершались действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, как иные средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду изъятия наркотического средства около 

<

адрес> в г. Краснодаре) сроком на 5 (пять) лет; 

- по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду изъятия наркотического средства около 

<

адрес> в г. Краснодаре) сроком на 5 (пять) лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду изъятия наркотического средства около 

<

адрес> в г. Краснодаре) сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденной под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчёта, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 20,43 грамма в полимерных пакетиках, с фрагментами изоленты черного цвета в полимерном пакете, ватные тампоны в полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,54 грамма в полимерных пакетиках, с фрагментами изоленты черного цвета в полимерном пакете, ватные тампоны в полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамма в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты черного цвета в полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,97 грамма в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты черного цвета в полимерном пакете, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 грамма в полимерном пакетике, с фрагментом изоленты черного цвета в полимерном пакете, электронные весы в полимерном пакете – уничтожить после вступления приговора в законную силу, материалы административного производства в отношении ФИО1, ФИО2 на 21 листе – хранить в материалах уголовного дела, телефон «Redmi Note 8» в корпусе черного цвета в полимерном чехле IMEI 1: № IMEI 2: № в полимерном пакете, телефон «HuaweiY5» в корпусе черного цвета IMEI1: № IMEI2: № в полимерном пакете - конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ей защитника в порядке, предусмотренном нормами УПК РФ.

Председательствующий