Материал № 5-143/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2018 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Дружкова Е.В.

при секретаре Гусаровой А.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции и сотрудникам Росгвардии, а именно являясь владельцем оружия ограниченного поражения № в ходе изъятия данного оружия сотрудниками Росгвардии на основании заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нем, утвержденного начальником ОЛРР Управления Росгвардии по ЯО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказался выдать указанное оружие, вел себя агрессивно, пытался ударить руками инспектора ОЛЛР Управления Росгвардии по ЯО ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину не признает, событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, в действительности не происходило. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал. Пояснил, что при выезде с сотрудником ОЛРР ФИО4 по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, последний препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно изъятию пистолета, пытался забрать пистолет, ударить сотрудников. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что прибыла по месту жительства ФИО1 с УУП ФИО2 для изъятия оружия в соответствии с заключением об аннулировании разрешения ФИО1 на оружие. После предъявления ФИО1 уведомления об этом, последний пытался вырвать из ее рук оружие, вел себя агрессивно, замахивался, выражался нецензурной бранью, в связи с чем, ею были вызваны сотрудники полиции. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № рапортами УУП ОМВД России по Угличскому району ФИО5, инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по ЯО ФИО4, сообщением инспектора ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по Угличскому району от ДД.ММ.ГГГГ заключением и уведомлением об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия и патронов к нем, утвержденного начальником ОЛРР Управления Росгвардии по ЯО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом изъятия огнестрельного орудия и патронов к нему у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции и сотрудниками Росгвардии своих служебных обязанностей.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности нарушения, личность нарушителя, отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения. Наказание избирается в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок отбывания этого наказания с момента административного задержания с 11 часов 00 минут 20 июля 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.В.Дружкова