ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Город Каменка Пензенской области 13 июля 2017 года 

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Каменский маслозавод» (ООО «Каменский маслозавод»), зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически находящегося по адресу: 

<

...>, ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каменский маслозавод» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при следующих обстоятельствах.

28 июня 2017 года с 10 часов до 12 часов в рамках административного расследования проведены измерения проникающего уровня шума в жилых комнатах и на территории жилой застройки ... в ... от работающего оборудования ООО «Каменский маслозавод». 

В результате проведенной инспекции установлено, что в первой жилой комнате жилого, ... в ... измеренный эквивалентный уровень звука 47,4 дБА при допустимом 35 дБА; во второй жилой комнате жилого ... в ... измеренный эквивалентный уровень звука 53,1 дБА,что выше допустимого 35 дБА; на участках, прилегающих к жилому дому (около крыльца, за домом, в огороде около грядок, в огороде ближе к забору) эквивалентный уровень звука 60,1 дБА;60,2 дБА;64,7 дБА ;65,6 дБА соответственно, что выше допустимого 50 дБА. Измеренный максимальный уровень звука в первой и во второй жилой комнате 68,0 дБА,68,3 дБА выше допустимого 55 дБА. Измеренный максимальный уровень звука на участках, прилегающих к жилому дому (около крыльца, за домом, в огороде около грядок, в огороде ближе к забору) составил 76,5 дБА;76,3 дБА;76,8 дБА ;77,1дБА соответственно, что выше допустимого 70 дБА, чем нарушены п.п.6.1, 9.1 СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки».

Ответственным за данное нарушение является ООО «Каменский маслозавод». 

В судебном заседании представитель ООО «Каменский маслозавод» ФИО1 действующий по доверенности пояснил, что вину ООО«Каменский маслозавод» в совершённом административном правонарушении он признаёт полностью.. 

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении ... от ....

Выслушав пояснения представителей ООО «Каменский маслозавод» и Роспотребнадзора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ООО «Каменский маслозавод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Согласно ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет ответственность на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

На основании п. 6.1 СанПиН 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам; согласно п. 9.1 вышеуказанного СанПиН при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Согласно п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой застройки следует принимать по табл. 3.

Установлено, что источником повышенных уровней шума является работающее оборудование ООО «Каменский маслозавод» - вентиляторы воздушных конденсаторов для охлаждения холодильной камеры для готовой продукции, которые расположены за забором в непосредственной близости к домовладению.

Согласно представленного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в Каменском районе» экспертного заключения ....1250 от 29 июня 2017 года и протокола лабораторных исследований № З.п856 от 29 июня 2017 года по санитарно-эпидемиологической оценке измерений уровня шума в жилых комнатах и на территории жилой застройки, установлено, что в первой жилой комнате жилого, ... в ... измеренный эквивалентный уровень звука 47,4 дБА;47,7 дБА при допустимом 35 дБА, во второй жилой комнате жилого ... в ... измеренный эквивалентный уровень звука 53,1 дБА ;53,4 дБА, что выше допустимого 35 дБА, на участках, прилегающих к жилому дому(около крыльца, за домом, в огороде около грядок, в огороде ближе к забору) эквивалентный уровень звука 60,1 дБА;60,2 дБА;64,7 дБА ;65,6 дБА соответственно, что выше допустимого 50 дБА. Измеренный максимальный уровень звука в первой и во второй жилой комнате 68,0 дБА,68,3 дБА выше допустимого 55 дБА. Измеренный максимальный уровень звука на участках, прилегающих к жилому дому(около крыльца, за домом,в огороде около грядок,в огороде ближе к забору) составил 76,5 дБА;76,3 дБА;76,8 дБА ;77,1дБА соответственно, что выше допустимого 70 дБА.

Вина ООО «Каменский маслозавод» установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1-2), протоколом ...-АР/2 от ... осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 3-7); экспертным заключением по санитарно-эпидемиологической оценке измерений уровня шума в жилых комнатах и на территории жилой застройки ....1250 от ... (л.д.15-); протоколом лабораторных исследований (испытаний), измерений ....п856 от ... (л.д.17).

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО «Каменский маслозавод» установленной. 

Действия ООО «Каменский маслозавод» суд квалифицирует по ст.6.3 КоАП РФ по признакам нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ООО «Каменский маслозавод» наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Каменский маслозавод», зарегистрированное по адресу: 

<

...>, фактически находящееся по адресу: 

<

...>, ... в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья 

М.П. 

Секретарь