Административный 

протокол

46 АА №660498/188

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск «18» января 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего неофициально стропальщиком, заработная плата 60 000 рублей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2025 примерно в 14 час 10 минут в ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> общественном месте был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с ФИО1 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, о вреде злоупотребления алкоголем, а также недопустимости совершения правонарушений, ФИО1 устроил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать. В связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20. 1 КоАП РФ, так же ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то на основании п. 2, п. 14, ч. 2, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, пытался хвататься за форменную одежду, так же отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, пытался убежать. В результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (БРС) и он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, и показал, что 17.01.2025 он, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, отказывался проследовать в отдел полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Его вина, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.01.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, согласно которому 17.01.2025 примерно в 14 час 10 минут в ходе патрулирования по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес> общественном месте был выявлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. При проведении с ФИО1 профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений, о вреде злоупотребления алкоголем, а также недопустимости совершения правонарушений, ФИО1 устроил скандал, начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричать. В связи с чем, ФИО1 было предложено проследовать в отдел полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20. 1 КоАП РФ, так же ему было разъяснено, что ввиду того, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, то на основании п. 2, п. 14, ч. 2, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» он может быть доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, однако, на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил грубым отказом, провоцируя сотрудников полиции на скандал, беспорядочно размахивая руками, пытался хвататься за форменную одежду, так же отказывался выполнить законное требование сотрудника полиции, угрожая сотрудникам полиции проблемами по службе, пытался убежать. В результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства (БРС) и он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаивание в содеянном, а также наличие у него малолетнего ребёнка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности в 2024 году за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. 

Судья, учитывая данные о личности ФИО1, который в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 5.35, 7.27 ч. 1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 час. 10 мин. 17 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья /подпись/ Шапошников О.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>