З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Абакаровой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице его Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 и и о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 129 610 руб. 31 коп., просроченного основного долга в размере 71 578 руб. 68 коп. и основного долга в размере 196 841 руб. 32 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 14 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., однако, свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не выполнила, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратила.

В обоснование иска представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО3 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят> и последней был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 14 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщику ФИО1 был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег ответчица свои обязательства надлежащим образом не выполнила. На ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 не погашена основная сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 129 610 руб. 31 коп., просроченного основного долга в размере 71 578 руб. 68 коп. и основного долга в размере 196 841 руб. 32 коп.. Способом обеспечения обязательства по данному кредитному договору является договор поручительства 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей ФИО1 взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 129 610 руб. 31 коп., просроченного основного долга в размере 71 578 руб. 68 коп. и основного долга в размере 196 841 руб. 32 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 275 руб.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 

<

адрес изъят> и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщикам в сумме 300 000 руб., под 14 % годовых, с обязательством возвратить их до ДД.ММ.ГГГГг.

С ФИО2 был заключен договор поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которому поручитель перед кредитором отвечает солидарно с ответчиком.

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратила.

Согласно кредитному договору 

<

номер изъят>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 

<

адрес изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последняя получила в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14 % годовых, с возвратом их до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства 

<

номер изъят>, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 

<

адрес изъят> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14 % годовых, с возвратом их ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма просроченных процентов за пользование кредитом составляет 129 610 руб. 31 коп., просроченного основного долга 71 578 руб. 68 коп., основного долга 196 841 руб. 32 коп., а всего 398 030 руб. 31 коп.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 275 руб. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в виде кредитной задолженности в размере 398 030 (триста девяноста восемь тысяч тридцать) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 275 (семь тысяч двести семьдесят пять) руб. 

На решение ответчики ФИО1 и ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ