дело № 2-952/2024

73RS0003-01-2024-001130-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 8 мая 2024 года 

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Кулик М.В., 

при секретаре Шадриной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО8 о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия.

Требования мотивированы тем, что гражданин ФИО1 на законных основаниях являлся владельцем гражданского оружия марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В ходе проведения мероприятий в сфере контроля оборота гражданского оружия огнестрельное оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № было изъято. В настоящее время оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № находится на хранении на складе ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области. При этом бремя содержания оружия со дня его изъятия лежит на органах внутренних дел УМВД России по Ульяновской области. 

До настоящего времени наследниками не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление или реализацию указанного оружия.

В адрес наследников направлялись предписания с предложениями надлежащим образом распорядиться оружием, либо дать согласие на его уничтожение, которые оставлены без внимания. 

До настоящего времени ответчиком не было совершено действий по реализации права собственности на указанное оружие. 

Оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № прошло проверку на сайте «

<

данные изъяты>» Министерства культуры Российской Федерации на наличие признаков относящих данное оружие к культурным ценностям и согласно выписке из Государственного каталога музейного фонда РФ следует, что гражданское оружие не имеет историко-культурной ценности.

Просит прекратить право собственности наследников ФИО1 на оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, №.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - УМВД России по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г.Ульяновска ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы. 

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. 

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на законных основаниях являлся владельцем гражданского оружия марки 

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Судом установлено, что в ходе проведения мероприятий в сфере контроля оборота гражданского оружия огнестрельное оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № было изъято. В настоящее время оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № находится на хранении на складе ЦХиСО УМВД России по Ульяновской области. При этом бремя содержания оружия со дня его изъятия лежит на органах внутренних дел УМВД России по Ульяновской области. 

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась жена - ФИО2. 

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав, к каким отнесены: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращение или изменение правоотношения; иные способы, предусмотренные законом.

Согласно п.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, в силу указанных норм огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Согласно ст.236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Согласно абз.1 п.79 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее Правила), оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным органом власти.

Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В силу п.82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия направляются на реализацию или уничтожение. На основании п.83 указанных Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются в установленном законом порядке.

В адрес ответчика направлялись предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложениями надлежащим образом распорядиться оружием марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, №, либо дать согласие на его уничтожение. Предписание оставлено ответчиком без внимания. 

До настоящего времени ответчиком никаких действий по реализации права собственности на указанное оружие совершено не было. 

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № прошло проверку на сайте «culture.gov.ru» Министерства культуры Российской Федерации на наличие признаков относящих данное оружие к культурным ценностям и согласно выписке из Государственного каталога музейного фонда РФ следует, что гражданское оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № не имеет историко-культурной ценности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, №.

Разрешить уничтожение оружия марки «

<

данные изъяты>», калибра 12 мм, № в соответствии с порядком, установленным п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кулик

Мотивированное заочное решение составлено 08.05.2024.